Le All Star Game 2012 se jouera le 26 février au Amway Center de Orlando. Cette nuit, la NBA a dévoilé les noms des titulaires.
A l’Est
- Derrick Rose (1,514,723)
- Dwyane Wade (1,334,223)
Derrière ces 2 guards, on ne trouve pas grand monde de réellement viable. Rajon Rondo est encore blessé, Deron Williams est loin de mériter cet honneur…mais on arrive à retrouver John Wall devant Irving ou Joe Johnson. Bref, pas grand chose à dire.
- Lebron James (1,360,680)
- Carmelo Anthony (1,041,290)
Là encore, la draft 2003 est à l’honneur. Les stars sont mises en avant et si la sélection est logique pour LBJ, celle de Melo est ambiguë. Il plante 23 ppg mais à 40% au shoot dans une équipe en perdition, il régresse sur à peu près toutes ses stats. Lorsqu’on voit que le suivant dans la liste est Amaré Stoudemire, on comprend bien que les stats comptent finalement peu, c’est encore et toujours le star-système = tu dunk? t’es all-star. En même temps pour mettre qui? Chris Bosh? Kevin Garnett? On retrouve Paul Pierce quelque part vers la fin avec un peu plus de 200.000 votes…
- Dwight Howard (1,600,390)
On notera que Joel Anthony (101,307) est devant JaVale McGee (63,765) 
A l’Ouest
- Chris Paul (1,138,743)
- Kobe Bryant (1,555,479)
S’il n’y a pas de surprise devant les titulaires, la surprise est venu des joueurs suivant dans le sondage géant. En premier, c’est Ricky Rubio (397,456), preuve en est que les Wolves sont vraiment hype en ce début de saison. Le joueur émerveille par son passing et son adaptation dans le Minnesota, il devrait être présent au ASG. Ce score est tout de même assez impressionnant quand on sait qu’il est devant Steve Nash de plus de 100,000 voix, qui paie les mauvais résultats de son équipe, Russell Westbrook tête-à-claque, Lowry, Ellis, Billups et le blessé, Gino.
- Kevin Durant (1,345,566)
- Blake Griffin (876,451)
Blake Griffin, seul joueur titulaire avec moins de 1 millions de voix, c’est ce qu’on retient de cette sélection. Pourquoi ce score? Car en réalité, les votes ont été très dispersés et indécis. Pau Gasol (470,353), Dirk Nowitzki (468,435), Kevin Love (373,88) et Aldridge (279,500) se partagent plus d’un millions de voix à eux quatre. Les choix vont être cornéliens pour les coachs afin de faire un banc homogène vu ces votes.
- Andrew Bynum (1,051,945)
Un peu par manque de solution, comme souvent sur ce poste, Bynum emporte les suffrages. Il est loin devant DeAndre Jordan (322,056), Marc Gasol (285,525), Nênê (207,102) et Marcin Gortat (136,168). Perkins est sous les 100,000 en queue de peloton.
Le choix est fait, commentez-le, qui auriez-vous mis à la place? J’avoue qu’à titre personnel, j’ai arrêté de regarder le ASG depuis 3-4 ans et qu’on a déjà fait de grandes joutes oratoires pour expliquer pourquoi le système de vote est biaisé en tout point. M’enfin, la grand messe est dite, c’est une tradition. On finit tout de même avec les maillots du match:
On sent toute ta joie et ta motivation pour ce ASG NK
Pareil, ce sera sans doute sans moi cette année. Aucune motivation pour ce ASG, qui sera sans doute encore une parodie de match. Elle est loin l’époque où je me levais pour regarder le match en live…
LA question: est-ce nous qui sommes devenus vieux et aigris vis-à-vis du ASG ou est-ce que le ASG a vraiment perdu tout intérêt?
Plus sérieusement, on constate une nouvelle fois que la Eastern Conference est vraiment risible par rapport à l’ouest. A part le 5 majeur de l’est (et encore, c’est discutable…), aucun joueur n’aurait les épaules suffisamment solides pour être repris à l’ouest, où des Love, Aldridge, Gasol ou Nowitzki sont pour le moment sur le carreau…
De toute façon, ce match sera un truc qui servira à rien, qui risque de tourner en concours de pitreries grotesques sans rapport avec un match de basket après 1 minutes 42 secondes.
Il y a 10 ou 15 ans, le ASG, c’était un match de basket que les joueurs voulaient gagner avant tout, tout en s’amusant un peu (exemple: http://www.youtube.com/watch?v=qyN-duR6KcM). Notons que le public hue les joueurs quand ils s’entêtent à faire n’importe quoi…
Tu répond à ta propre question en disant : « De toutes façon, ce match sera un truc qui servira à rien, qui risque de tourner en concours de pitreries grotesques sans rapport avec un match de basket après 1 minutes 42 secondes. »
Sinon pour la forme, Marc Gasol mérite sa place cette année.
« LA question: est-ce nous qui sommes devenus vieux et aigris vis-à-vis du ASG ou est-ce que le ASG a vraiment perdu tout intérêt? »
Un peu des deux sans doute. Non mais je me souviens du ASG 2001 par exemple qui était vraiment un bon match, qui était vraiment un match de basket (score final 111-110 si mes souvenirs sont bons). Tandis que maintenant, ça vire souvent au n’importe quoi. Et surtout comme en a parlé NK, c’est le système de sélection qui est contestable (les exemples Yao ou McGrady). Cette année ça va encore mais combien de fois on a eu une équipe sans meneur ou avec deux ailiers fort ?
Moi, je m’en tape toujours autant du ASG
Je retiens surtout 2 Lakers dans le cinq. 2 Heat aussi, mais c’était + prévisible.
Mais globalement, y a pas de surprise.
J’aurais bien aimé voir Marc Gasol pivot à l’Ouest, mais Memphis, c’est pas L.A…
Et 2 Clippers.
Ouai c’est vrai. Sur le coup j’ai pas percuté.
4 joueurs de L.A. dans le cinq. La hype reste dans les gros marchés.
Je ne savais pas que les Clippers étaient un gros marché avant d’avoir Blake Griffin :p
Quoi qu’on dise sur les Clippers, ça reste Los Angeles.
Los Angeles restera toujours un plus gros marché que Milwaukee. Même quand on s’appelle Clippers.
Au final, le nombre de personnes qui vont voir les Clippers est à peine plus élevé que celui des Bucks si tu y regardes bien. Il y a un petit écart structurel mais dans le fond, c’est très minime alors que les Lakers sont en full capacité depuis un moment, la différence est plus notable sur la durée.
Après, c’est certain qu’il est plus facile d’avoir des fans quand on est à L.A qu’à Milwaukee mais en terme de réputation de la loose, les Bucks ne sont pas les premiers à sortir du panier. D’ailleurs il y a beaucoup d’émissions qui raillent les Clipps, même lorsqu’ils réussissent comme cette année, en feud avec les Lakers justement.
Mais la notion de marché va bien au-delà de l’aspect sportif.
Quand NY reste attractif malgré 10 ans de galère, c’est pcq c’est NY.
Quand Chris Paul accepte un deal aux Clippers, il y a bien sur Blake Griffin qui joue, mais entre NOLA et L.A., je pense qu’il a vite choisi son cadre de vie.
Après les Clippers ça reste un cas extremement particulier (loose, Sterling, cohabitation avec les Lakers) mais ils ont un avantage trop peu utilisé jusqu’ici LOS ANGELES.
Mais c’est ce dont je parle. Cet avantage, justement, ils ne l’utilisent pas ou ne peuvent le faire du fait des mauvais résultats et de la poisse qui a suivi longtemps l’équipe. D’ailleurs, tu te souviens que le premier deal envoyait Paul aux Lakers, pas aux Clippers, et je crois qu’il l’a encore en travers de la gorge.
Je suis convaincu que si NOLA avait construit quelque chose de solide autour de lui sans faire les rapias et en s’émancipant de la NBA, c’est un franchise player, il n’aurait pas bougé. Dés que les résultats n’étaient plus présents, naturellement, il parlait de rejoindre Melo/STAT et ce genre de connerie (NY ou LA). Là c’est les Clippers, je ne sais pas s’ils pourront user de cet avantage tant les Lakers dominent la fanbase californienne rien que par leur glorieux passé.
Je pense que pour le ASG c’est une question de génération! Si on met Kobe et Garnett sur le terrain, il y aura forcément match et l’envie de la gagne, alors que la la génération 2003 etc, ils ont tous débarqués en même temps, ils sont tous potes, il y a pas de rivalités, (ils préférent s’associer pour la facilité plutôt que de s’affronter dans des duels épiques!) c’est encore plus la culture du show!
Je pense que c’est fini les batailles de légende genre Boston-LA, Chicago-Detroit, NY-Miami ou Pacers, SA-Phoenix!!!
Tu sais, ça fait au moins 5 ans que je dis que le systéme de vote est dépassé.
Quand je vois un Marc Gasol sous la barre des 300 000, (285 000 voix), avec la splendide saison qu’il réalise, moi, j’ais envie de pleurer…(et Kobe joueur du mois à l’Ouest parcqu’il plante 30 pions/matchs, plutôt que lui, alors ça aussi…)
L’ASG vieillis mal, on est désormais très loins de ce qui se faisait jusqu’à la fin de l’ére Jordan.
Le concour de dunk est devenu une hérésie sans nom, celui de drible, on s’en tape…
Les gens, pour la plupart (j’ais pas dis tous), sont rentrée dans cette « logique » de merde qui consiste à voté pour les meilleurs dunkeurs, dribleurs, etc…
sans regarder les vrais méritant, les joueurs qui jouent avec leurs tripes et leur cerveau, et qui n’en sont pas moins spectaculaire.
Alors evidement dans les 5 de cette année par exemple, il y a des incontournablent…mais pas que…
Le dernier ASG que j’ais vu pour ma part, et très honnêtement, ça dois remonter à 7-8 ans.
Car quand je vois les images des + récents, lis les comm’s…je prefére me rendormir.
« The Rising Stars Challenge will feature teams comprised of both rookies and sophomores. TNT analysts Charles Barkley and Shaquille O’Neal will serve as the general managers and conduct a draft on Feb. 16 to determine each team. »
C’est un modèle qui est utilisé pour le ASG « des grands » en NHL, sauf que ce sont deux joueurs qui sont capitaines et choisissent leurs joueurs. J’espère que la NBA teste ce système pour ensuite l’adapter au « ASG des grands »:
- Les fans voteraient alors pour choisir une quarantaine de joueurs;
- Les deux joueurs les plus populaires sont capitaines d’équipes (Dwight et Kobe par exemple cette année;
- Et ils choisissent eux-mêmes avec qui ils veulent jouer parmi la shortlist faites par les fans.
Ca permettrait d’avoir des rosters équilibrés, avec des postes « normalement » distribués et un intérêt sportif qui pourrait être re-déployé par la présence de mecs avec de la hargne et la volonté de jouer du « vrai basket » dans les équipes.
Nowitzki sélectionné ??
Je suis un fan, mais il ne mérité pas une place cette année.
Il est arrivée totalement ou presque hors de forme pour le training camp, et de fait, il a trés mal débuté la saison (c’est peu dire), de fait toujours, il joue bléssé (hors de forme tu te blésse c’est logique), ce qui ne là pas améliorré.
Non vraiment, y’a de quoi débattre…
Surtout qu’avec 3 meneurs et 4 intérieurs, 1 ailier à la place de Dirk n’aurait pas fait tache.
Je viens de voir ta news avec l’éxplication de Sir Charles.
Si récompense il doit y avoir pour l’ensemble de leurs carrières, ce doit être le HOF, et non pas une énième sélection pour Dirk, selon moi.
Avec cette logique, on aurait aussi dû inviter Tim Duncan, Ray Allen, Kevin Garnett, Michael Jordan, Larry Bird et Jerry West…
All-Star Game = match entre les joueurs ayant le mieux démarrés la saison. Que Rudy Gay, qui porte à bout de bras avec Gasol les Grizzlies privés de Randolph se fasse voler de la sorte par Nowitzki est juste honteux.
En ce qui concerne le cas de Steve Nash, je pense que c’est normal qu’il y soit. Même à 39 ans, il fait encore une superbe saison, avec un double-double de moyenne avec des pourcentages astronomiques.
Je suis aussi assez surpris par la sélection de Hibbert. Est-ce une récompense pour le bon début de saison des Pacers? Car c’est la seule justification que j’ai, Greg Monroe faisant une meilleure saison que lui pour le moment…
C’est le sens de la critique de Barkley.
Il ne vote pas, le « on » ne l’englobe pas, mais le vote des coachs en général.