Avec quelques heures d’avance sur l’annonce officielle, qui se déroulera cette nuit aux Etats-Unis, Yahoo! Sports a dévoilé la liste des remplaçants pour le All-Star Game.
A l’Est, quelques petits nouveaux font leur apparition, Rajon Rondo, Derrick Rose, Gerald Wallace et Al Horford fêteront leur première cap. Pour Rose, c’était attendu, Wallace est légitime vu la belle saison des Bobcats, Rondo est désormais un membre à part entière du « core » de Boston et Horford est un peu la surprise du chef.
Petit, trapu, combatif, l’international dominicain ne faisait pas partie des favoris pour ce spot. On se demandait en fait si les coachs allaient oser se passer du Shaq. La réponse est oui. Mais même dans ce cas, un David Lee n’aurait pas fait tâche. Horford non plus d’ailleurs. Les Hawks sont leaders de leur division et méritent bien deux all-stars sans crier au scandale. Josh Smith était un nom qui revenait régulièrement, un nom qui faisait plus « all-star game ». Mais il fallait aussi des vrais intérieurs.
La sélection est complétée par trois habitués, Joe Johnson, Paul Pierce et Chris Bosh.
J’aurais bien vu Stephen Jackson dans cette sélection. C’est, pour moi, le grand absent de la conférence Est.
A l’Ouest, la sélection fera débat dans la peinture. Pau Gasol et ses blessures méritent-ils sa présence ? Sur son année 2009 exceptionnelle, oui, certainement. Sur son début de saison 2009-10, un petit moins. Chris Kaman, auteur d’une première moitié de saison dantesque, était un candidat plus que légitime à ce spot. Et comme il le disait lui-même, Gasol n’est pas pivot. Certains diront que les Lakers méritaient bien deux all-stars, mais les Cavs, leader à l’Est, n’en ont qu’un.
Le reste de la sélection est plus que logique. Deron Williams, Kevin Durant et Zach Randolph découvriront le match des étoiles. Dirk Nowitzki était incontournable. Enfin, Chris Paul et Brandon Roy commencent à devenir des habitués.
La densité intérieure coûte cher à Carlos Boozer. Chauncey Billups paye le grand nombre de meneur candidat et sa blessure de décembre. A noter enfin que les Rockets sont les seuls dans le positif à ne pas avoir de joueur retenu. Carl Landry était pas mal cité comme underdog.
Comment peut-on être all-star avec 13,6pts et 9,8rbds par match ? (Horford) Même si les Hawks sont meilleurs que les Knicks, David Lee est plus méritant !
Très heureux pour Randolph!!
De même pour Rose et pour tous les autres car je trouve leur place méritée… Sauf Gasol et Horford!
Je reconnais en effet que Lee aurait mérité sa place plus que Horford… Et puis Gasol m’a toujours énervé sans trop savoir pourquoi (sa tête me revient pas, mais c’est purement subjectif…) donc je trouve que Kaman avec sa gueule de bucheron aurait mérité sa place!
Horford c’est bizarre, autant avec la saison des hawks il mérite sa place, autant d’un point de vue purement stats il y a bien meilleur que lui.
Si on voulait absolument mettre 2 Hawks, autant mettre Smith et prendre Bosh comme un pivot.
Chacun son choix d’équipe après tout, si les coachs ont décidé, ils devaient avoir leurs raisons !
Lee paye la jurisprudence de ces dernières années, une équipe au bilan négatif n’est pas légitime pour obtenir des all-stars.
Moi, ça ne me choque pas cette sélection, pcq je trouve ce joueur vraiment exemplaire, et que les Hawks ont commencé à avoir des résultats suite à son arrivée. Bizarrement je suis plus gêné par la sélection de Gasol, un joueur pourtant que j’adore.
Je trouve que Kaman ou même Boozer étaient des choix plus légitimes.
Au passage, y a 3 Celtics, ça fait peut-être un peu beaucoup. J’aurais vraiment vu Jackson à la place d’un des deux.
Rien de scandaleux dans cette sélection même si j’aurais bien vu Kaman et Lee à la place de Gasol et Horford mais bon.
Pour moi, Paul Pierce c’est bof bof cette saison. Je trouve qu’Antawn Jamison aurait mérité sa place avec des stats de fou comme chaque saison. Deng et Jackson(il a changé le visage des Bobcats) sont bons aussi.
A l’ouest, Il y a Monta Ellis(26pts 4rebs 5assists) qui est laissé de côté même si tous les arrières à l’ouest sont intouchables et aussi Kaman, mais c’est dur de donner « que » 7 joueurs, y’en a tellement de bons.
C’est vrai que Jackson et Deng font une belle saison, Jamison aussi, il assure son 20-10.
Mais y a vraiment un truc avec les 50%, en dessous, le ASG c’est niet. Et je trouve ça assez stupide.
C’est comme la désignation du MVP de la saison, c’est le bilan de son équipe qui est le plus important, c’est pour favoriser l’esprit d’équipe. Paul Pierce m’a fait mentir cette nuit même s’ils perdent.