Un gros transfert à 4 équipes impliquant notamment Shawn Marion et Turkoglu vient d’être conclu !
Il s’agit de la transaction la plus technique de l’été et je vais tenter de la décrypter au mieux pour vous (la relecture de certains points de mon article sur le CBA est souhaitable), insistant bien sur ce qui a poussé chaque équipe à participer ainsi que ce qui faisait d’un sign-and-trade de Marion vers Dallas un transfert pour le moins compliqué.
C’est parti !
Retour sur les événements précédents
Pour bien comprendre la complexité de la tâche pour les GMs des Raptors et Mavs il faut remonter jusqu’à l’accord Toronto/Turkoglu : environ 10M/$ la saison pendant 5 ans. Pour caser un salaire de départ qui sera vraisemblablement au moins autour des 8M/$, Toronto avait peu d’options, la plus probable étant le renoncement à la resignature des 3 Free Agents internes de l’équipe à savoir Shawn Marion, Carlos Delfino et Anthony Parker. En effectuant cela, les 3 joueurs ne comptent plus dans le salary cap de la franchise dégageant une dizaine de millions de marge.
Ça aurait pu en rester là, sauf que Dallas s’est montré intéressé dans l’acquisition de Shawn Marion mais problème majeur pour qu’un deal soit possible, les Mavs n’ont aucune flexibilité : la MLE complète a été misée sur Gortat. Dallas ne dispose pas d’une grosse trade exception et bien évidemment pas non plus de marge sous le salary cap ! Autrement dit, une transaction entre Dallas et Toronto impliquant Marion n’était pas possible puisque recevoir des contrats en retour, élément absolument indispensable pour monter un deal légal dans ces conditions, était exclu pour les Canadiens afin de mener à bien l’opération Turkoglu.
Vous suivez toujours ?
Il a donc fallu trouver une troisième équipe, disposant elle de marge, d’accord pour faciliter le transfert. Le schéma d’un deal à 3 aurait été en résumé : Toronto envoie Marion aux Mavs, Dallas envoie l’équivalent du salaire de Marion vers la 3e équipe, les Raptors ne reçoivent aucun joueur donc pas de problèmes pour signer Turkoglu et en plus obtiennent une belle trade exception dans l’opération. Ce scénario a longtemps été envisagé et un deal à 3 avec Memphis comme troisième équipe a même été annoncé par les médias dans un premier temps hier soir, c’était avant qu’une quatrième équipe ne se glisse dans la transaction : le Magic d’Orlando avec l’inclusion du départ de Turkoglu vers les Raptors dans le cadre du départ de Marion aux Mavs !
Memphis Grizzlies
- Départ : Greg Buckner (vers Dallas)
- Arrivées : Jerry Stackhouse + Cash (en provenance de Dallas), Quincy Douby (Raptors)
Le rôle de faciliteur de transaction implique très généralement des mouvements de joueurs anecdotiques et c’est encore le cas ici. Memphis accepte de recevoir Stackhouse et son contrat lourd pour la saison prochaine, contrat dont seuls 2M/$ sont garantis en cas de buyout rapide et les Grizzlies devraient logiquement se séparer du joueur tout en percevant une grosse somme d’argent de la part de Dallas qui pourrait couvrir la majeure partie des 2M/$ justement.
Petit bonus en se débarrassant de Buckner et ses 4 millions jusqu’en 2011, Memphis augmente sa marge sous le cap pour cet été (et le suivant donc) et on sait la franchise en discussions pour Iverson. Autre impact potentiel du deal, se faire bien voir du reste de la NBA à commencer par les 3 autres équipes impliquées, ça peut toujours servir lorsque les Grizzlies auront besoin d’un retour d’ascenseur.
Orlando Magic
- Départ : Hedo Turkoglu (vers Toronto)
S’incruster dans ce transfert via le départ de Turkoglu est un joli coup pour Orlando. Comme Seattle pour le départ de Rashard Lewis, le Magic obtient une contre-partie non négligeable dans ce qui aurait pu être une perte sèche : une trade exception de grosse ampleur.
Pour ceux qui auraient la flemme de relire le CBA un rapide topo sur les trades exceptions :
Lors de tout transfert, l’écart entre les salaires entrants et sortants est converti par la ligue en une exception au salary cap. Pas une exception classique utilisée pour signer des joueurs mais la capacité d’absorber un ou plusieurs contrats dont la somme n’excède pas le montant de l’exception.
Le CBA obligeant un relatif équilibre financier dans toute transaction entre équipes au dessus du cap (facilement 90% des échanges entrent dans ce cas de figure) les exceptions de ce type sont généralement de faible importance, bien trop faibles pour que les utiliser soit facile et intéressant même si cela arrive tout de même régulièrement. Mais nous ne sommes pas dans une transaction classique ! Orlando perd Turkoglu contre rien, une exception du montant de l’ancien salaire du joueur est attribué au Magic soit un montant d’un peu plus de 7M/$.
Ça change beaucoup de choses car 7M/$ c’est une somme importante, beaucoup de joueurs touchent moins que ça dans la ligue et pas mal d’équipes verraient d’un bon œil le départ de 6 ou 7M/$ de leur masse salariale d’où un nombre importants de possibilités :
- Accueillir un contrat « boulet » en chipant un ou deux tours de draft et/ou un jeune joueur pouvant être intéressant pour l’avenir.
- Accueillir un joueur de qualité correcte n’entrant pas vraiment dans les plans de son club, par exemple un Nick Collison barré par pas mal de jeunes à OKC.
- Une espèce de combinaison des deux points précédents n’est pas exclue non plus, encore une fois l’exemple de Kurt Thomas + deux tours de draft vient à l’esprit.
Combiné à leur MLE Orlando a les cartes en main pour compléter son effectif, au prix d’un effort financier par contre et on peut douter de leur volonté d’en faire un.
Toronto Raptors
- Départs : Shawn Marion (Dallas), Kris Humphries (Dallas), Quincy Douby (Memphis)
- Arrivées : Devean George (Dallas), Antoine Whright (Dallas)
Si je suis pas emballé par leur intersaison et l’arrivée de Turkoglu, ni par leur construction d’effectif en général à base de rôle players de luxe surpayés (Calderon, Bargnani et donc Turkoglu) il faut bien avouer que ce transfert se goupille merveilleusement bien pour la franchise Canadienne.
Dans mon article sur Turkoglu j’avais résumé la situation des Raptors après une signature directe du FA : devoir renoncer aux FAs internes et aux exceptions, autrement dit se retrouver avec un banc très limité et absolument aucune flexibilité pour se renforcer ! Ne restait que l’option contrats minimums…
Tout a changé radicalement en passant par ce transfert pour récupérer le Turc :
A aucun moment Toronto n’a besoin de cap-space pour mener à bien cet échange, concrètement ils n’ont renoncé à rien ni personne ! Si Parker est déjà parti, Delfino pourrait lui être conservé si c’est le souhait des dirigeants mais surtout les exceptions au salary cap pour recruter des FAs sont encore là. Les Raptors peuvent donc miser leur MLE sur un ou plusieurs joueurs, éventuellement (je sais pas s’ils l’ont utilisé l’année passée…) la Bi Annual Exception (2M/$ l’année) également en plus des salaires minimums, plus facile pour continuer leur intersaison !
Le Swap Humphries contre George et Wright n’est pas totalement négligeable non plus puisque les deux joueurs reçus évoluent à des postes où le renfort était plus que souhaitable chez eux, ils n’avaient que le rookie DeRozan poste 2 Wright sans être un cador ne sera pas de trop alors que l’arrivée d’Evans laissait pas forcément beaucoup d’importance à Humphries, et en plus un contrat expirant en 2011 part pour deux contrats 2010.
C’est pas le transfert du siècle bien entendu, et on ne parlera pas titre NBA au Canada l’année prochaine, mais Colangelo a finement joué sur ce coup. Il signe son joueur mais évite la perte complète de souplesse pour la suite de l’intersaison qui semblait inévitable pour y parvenir.
Dallas Mavericks
- Départs : Jerry Stackhouse (Memphis), Antoine Wright (Toronto), Devean George (Toronto) + du Cash (Memphis)
- Arrivées : Shawn Marion (Toronto), Kris Humphries (Toronto), Greg Buckner (Memphis)
Dallas est la seule franchise sportivement impliquée dans le transfert. Pour les autres équipes il s’agit de gagner en souplesse pour l’été sans rien changer fondamentalement à leurs plans, pour les Mavs il s’agit de se renforcer, de tenter un coup…
Après avoir tué leur avenir dans l’ignoble trade pour Jason Kidd, les Mavs ont le mérite d’être cohérent et ont placé leur intersaison sous le signe de l’investissement financier et du renfort immédiat, conscients que leur fenêtre de contender est très très proche de la fermeture.
Une MLE complète pour le pivot le moins mauvais du marché Marcin Gortat et maintenant ce trade complexe et couteux pour eux afin de recruter Shawn Marion !
Sportivement à court-terme ce trade est intéressant : Dallas recrute un ailier solide au rebond, en défense avec la faculté de tout défendre du SG au PF léger, et traditionnellement générateur de peu de déchet car ne travaillant presque pas par le dribble et sortant rarement de son registre offensif basé sur la contre-attaque et le 3pts ouvert. Accessoirement c’est un joueur armé pour briller à côté de Kidd qui débarque et Dallas en comptait jusque là bien peu.
Les Mavs devraient miser sur un 5 sympathique composé de Kidd-Howard-Marion-Dirk et Dampier ou Gortat accompagné de Jason Terry en super-sub. Une rotation courte d’expérience mais plutôt armée sur tous les plans du 3pts, à la défense en passant par le rebond. Faire venir Marion c’est aussi ouvrir la voie à un 5 small-ball pas inintéressant je pense en décalant Dirk pivot, Marion PF et en replaçant Howard SF accompagné de Terry-Kidd sur l’extérieur.
Objectivement, des Mavs venant de gagner 50 matchs et passer un tour de PO devraient être plus forts, sûrement pas au point de faire vraiment chier Lakers et Spurs mais obtenir l’avantage du terrain au premier tour des PO me semble carrément concevable.
Tout n’est pas parfait quand même… 8 millions l’année (40M/$ sur 5 ans) c’est pas choquant, même plutôt raisonnable pour Marion, mais 5 ans pour un joueur de 31 ans jouant beaucoup sur ses qualités athlétiques c’est carrément beaucoup ! Ça n’engage que Cuban mais cette venue de Marion aura été couteuse pour la franchise Texane : plusieurs millions envoyés à Memphis + la prise en charge des contrats de Buckner et Humphries (7M/$ l’année à eux deux) expirants en 2011 (un buyout pour au moins un des deux est probable).
Les joueurs majeurs des Mavs sont plus que jamais dans la force de l’âge avec Howard-Terry-Marion-Dirk et Kidd tous au-dessus des 30 ans avec une pointe à 36 pour le PG, seuls Barea et Gortat (s’il rejoint bien l’équipe car c’est pas totalement fait) ont l’avenir devant eux et pas spécialement un avenir de superstar. Mais bon j’espère que Dallas savait dans quoi ils se lançaient en tradant pour Kidd au prix de Harris et deux first rounders, le futur à moyen terme s’annonce très sombre…
Bilan
Deal très intéressant je trouve et un rare cas de win-win-win-win !
Seul Dallas prend un risque, ne serait-ce que financier, mais un risque contrôlé et pas vide de sens. Dans la situation où ils se sont foutus le mode Win-Now est incontournable, ce transfert va carrément dans ce sens en récupérant un ancien All-Star d’une trentaine d’années. Sans lui demander de retrouver sa splendeur de l’époque Suns (tout simplement un top 5 NBA en production à l’époque), Marion à côté de Kidd ça devrait être un joueur plutôt pas mal du tout. Les Mavs se renforcent ça me semble difficilement contestable, probablement pas au point d’être un vrai poids lourd de la ligue mais bien calé dans le deuxième groupe avec les Nuggets par exemple.
Les 3 autres équipes gagnent toutes en flexibilité, presque toutes au niveau financier, sans rien changer sportivement.
Dallas pourrait devenir le n°3 à l’ouest pour moi, derrière Lakers et Spurs. Le 5 majeur est un des tout meilleur de la NBA et comme tu l’as dit, Dallas est dans une situation de résultats immédiats.
Je trouve Marion super-mega-overrated. Un mec qui n’a jamais appris à défendre et qui veut se fondre dans le jeu de Carlisle, on va bien rire. Je hais ce mec :angry:
Marion a du tenir à bout de bras la défense des Suns pendant 5 ans, défense qui était d’ailleurs carrément respectable contrairement à ce qu’on pourrait penser. Il a un bon niveau dans l’exercice justement !
Et puis Carlisle est trop souvent caricaturé après la gueule de ses Pacers et Pistons mais c’est un coach qui s’adapte à son effectif. Il a Kidd, Dirk, Terry et maintenant Maron, il ne misera pas sur une défense de fer et un tempo archi lent. C’était déjà pas le cas l’année dernière avec un tempo pile poil au niveau moyen NBA et une équipe plus efficace en attaque (5e) qu’en défense (17e)
Niveau moyen? Nan, les Mavs de l’année dernière, c’est un véritable exploit de pouvoir dire quel jeu ils jouaient tant c’était soit du Howard soit du Nowitzki style, soit de la défense, soit des fois de l’attaque…t’as l’impression qu’il n’y a aucun groupe équipe et d’identité réelle d’un véritable jeu comme on peut en trouver à L.A, S.A, Boston, Denver etc…
Et la défense de Marion on l’a vu face aux Spurs en playoffs. Lui qui s’était foutu de la gueule de Pau Gasol, éliminé au premier tour quand il était à Memphis, quand il est arrivé devant Duncan, ahahah à mourrir de rire, à pleurer de rire même. On l’entendait plus sa grande gueule à « The Matrix » et son shoot du « Cobra » (ou non-shoot?). Ce mec ne repose que sur ses qualités athlétiques et un jeu de fastbreak, en dehors de ça, c’est une grosse daube infâme façon Miami ou Toronto.
Mouais faut pas non plus être aveuglé par la haine
Marion n’est pas un post-defender, il n’a pas la taille et pas la densité physique pour ça. Mais en défense sur des ailiers mobiles je l’ai toujours trouvé remarquable et quel sens du rebond !
Comme 99% des joueurs de basket il est largement meilleur avec un super PG et un système huilé, même vieux Kidd c’est pas Calderon ou Dwayne Wade et Dallas était loin de présenter un visage catastrophique en attaque, plutôt parmi les très bonnes équipes NBA même.
Il n’a pas le niveau que ses stats aux Suns laissaient imaginer (niveau MVP tout simplement…) mais on est loin du tocard quand même.
sans être aussi extrèmiste que n.k, marion a bénéficier à plein régime du système d’antoni/nash, comme q-rich, comme stoudemire, sans ces 2 là, les stats chutent, maintenant, sans dire qu’il est nul en défense, le fait est que c’est son physique qui le sauve. après perso je suis pas fan du joueur, que je trouve assez arrogant, pour un joueur qui est au mieux une 3è option offensive. si je devais classer les meilleurs ailiers de la ligue il serai pas dans mon top15.
sur le trade joli coup d’orlando, qui récupère une trade exception, mais aussi des sous de la part de toronto et dallas, comme ils n’avaient que la mle et la bae qui couvrent en gros 7 à 8 millions à elles deux, avec ces 7 millions, ça confirme ce qui avait été dit, orlando va sans doute monté à 80 millions de masse salariale cette saison. reste à trouver des contrats qui ne pénaliseront pas trop l’équipe en vue de la FA 2012 (fin de contrats pour carter et pietrus)
Vraiment pas sûr pour le Magic, tu les vois utiliser toutes leurs exceptions + utilisation de la trade exception ?
Jusque ici ils se sont pas comportés comme une équipe prête à dépenser, avec raison sûrement vu le tarif envoyé sur les deux anciens de la maison, les voir cracher 14 millions de plus pour la saison et s’enfoncer dans un enfer de luxury tax ça m’étonnerait quand même.
Je vois plus l’exception comme une carte de plus pouvant se substituer à une signature de FA avec notamment plus de facilité pour trouver un joueur pouvant contribuer tout de suite mais disposant d’un contrat court, genre expirant en 2010 ou 2011.
Là ils sont plus ou moins calé sur le seuil de la luxury tax pour les deux prochaines années avec l’effectif en l’état, chaque dollar de plus est compte double et Orlando perdait déjà de l’argent l’année passée…
depuis le début de la FA, otis smith dit qu’il n’est pas limité par les moyens financiers, le président a dit la semaine dernière que le proprio n’avait pas de problèmes à passer en luxuty tax. avec la trade expectioon il recutera sans doute un 4, avec la mle 2 joueurs et 1 joueur avec la bae.
orlando n’a jamais fait d’argent, le marché est trop petit, la salle trop vieille et les résultats trop irrégulier, mais ils sont souvent montés assez haut dans la luxury tax, je me rappelle la dernière année t-mac/hill… en plus la nouvelle salle sera livrée l’an prochain il me semble, il faut une équipe compétitive.
rich devos est l’un des propriétaires les plus riches de la NBA (3è proprio le plus fortuné si mes souvenirs sont bons, il vaut dans les 3.5 milliards de mémoire).
orlando a de l’argent, mais ne semble pas vouloir dépenser n’importe comment, pas faire une knicks quoi, maitriser la masse salariale quand même. à ce tarif, je pense que turk est trop cher et trop vieux, avec le contrat de lewis, ça cadenassait trop la masse salariale sur le long terme, et gortat ne vaut pas une mle. je pense qu’il va se trouver un 4 dont le contrat se termine d’ici 2012, il donnera 3.5 millions à bass, après il ne donnera peut être pas la totalité des 4 millions, mais il faudra encore 4 joueurs. les « cash considerations » récupérer vont dans ce sens pour amortir la luxury tax, et présenter un budget correct.
dans tous les cas, ils seront dans la tax en signant carter ils le savaient, et il manque 5 joueurs.
Je voyais pas le proprio si riche !
Du coup ouais ils peuvent tenter le coup mais faudrait penser à se bouger le cul quand même ya pas des milliards de joueurs intéressants sur le marché.
non c’est clair, il ne reste plus grand monde.
vu les déclarations d’otis smith sur le bn de 11h, c’est à se demander s’ils ne vont pas matché l’offre des mavs sur gortat, et ramener un autre intérieur avec la trade exception, ça donne statu quo au poste 5, un 4 avec la trade exception, ryan anderson en 4 remplaçant, lewis en 3 carter en 2.
reste à trouver ce 4 d’une valeur approximative de 7 millions d’euros. reste alors la bae pour un meneur remplaçant + du contrat mini pour combler l’effectif.
Techniquement s’aligner sur l’offre de Gortat ce n’est pas utiliser la MLE mais la bird exception du moins ça me parait logique.
oui c’est vrai !
enfin cette rentrée d’argent supplémentaire pourrai les consuire à contrer l’offre.