Macédoine 86-75 Allemagne La Macédoine a livré un tout autre match que face à l’EDF. Devant dès le départ, les jaunes balkaniques vont, à la 26e minute, alors que l’Allemagne était revenu à un point (47-46), infliger un 20-4, grâce à une énorme pression défensive (6 balles perdues consécutives). Avec 14 steals (10 pour le seul duo Stefanov – Tasovski) pour 17 pertes de balle allemande, les paniers faciles se sont enchainés. Et le « vieux » Vrbica Stefanov a claqué 25 points à 73%. Trop pour des allemands qui avaient laissé l’agressivité au vestiaire.
- Vrbica Stefanov : 25 points (4/6 à 2-pts, 4/5 à 3-pts), 5 steals.
- Jeremiah Massey : 16 points (7/10), 4 rebonds.
- Pero Antic : 13 points (3/6), 6 rebonds.
- Dime Tasovski : 13 points (1/6 à 2-pts, 3/4 à 3-pts), 5 steals, 3 rebonds.
- Lucca Staiger : 14 points (3/10), 3 rebonds.
- Patrick Femerling : 13 points (6/7), 2 rebonds.
- Tim Ohlbrecht : 12 points (3/5 au tir et 5/7 aux LF), 3 rebonds, 2 blocks.
- Heiko Schaffartzik : 10 points (3/10), 5 assists, 3 rebonds.
Grèce 65-68 Russie « Je pense que nous avons contrôlé ce match et nous méritons de gagner le match de ce soir. Il n’y a personne de plus jeune et moins expérimenté que nous. Pour battre la Croatie et la Grèce, en trois jours, de la manière dont nous l’avons fait, c’est admirable. » David Blatt n’a plus la même équipe qu’il y a deux ans, mais quel coach. Battre la Grèce, c’est déjà une perf, mais tenir la meilleure attaque de la compétition à 65 petites unités, avec Bourousis tenu à 4/14 et Schortsanitis à 4/12, c’est énorme ! Dans l’histoire, le travail défensif de Mozgov mérite des louanges. Puis, le talent fait la différence, celui de Sergey Monya, qui a scoré 3 paniers primés consécutifs (faisant passer le score de 48-48 à 57-48). Celui de Kelly McCarty également, véritable artificier, avec 17 points et 9 rebonds, et seul « russe » à mettre ses 2 lancers en fin de match. La Grèce n’est plus invaincue, laissant cette honneur à deux équipes, la Turquie et la France.
- Kelly McCarty : 17 points (50%), 9 rebonds.
- Sergey Monya : 16 points (5/12), 4 rebonds.
- Timofey Mozgov : 10 points (5/9), 6 rebonds, 3 blocks.
- Sofoklis Schortsanitis : 13 points (4/12), 5 rebonds, en 23 minutes.
- Vasileios Spanoulis : 12 points (4/11), 7 assists, 3 rebonds, 2 steals.
- Ioannis Bourousis : 12 points (4/14), 7 rebonds.
- Antonis Fotsis : 10 points (4/9), 9 rebonds.
Croatie 79-87 France La France a vécu une première mi-temps compliquée, concédant 46 points, ce qui est loin des standards habituels de cette équipe. Entre les shoots extérieurs et les fautes provoquées de Popovic et la présence inside de Prkacin, on se demandait comment les bleus allaient s’en sortir. Heureusement, l’adresse extérieure et les lancers extrêmement nombreux avaient permis aux bleus de rester dans le coup. Car dans le troisième quart-temps, les mouches avaient changé d’âne. Vincent Collet a lancé Yannick Bokolo pour taffer Popovic et Flo Pietrus va faire sortir Prkacin du match, d’abord mentalement, puis physiquement (5 fautes, dont une technique). La défense française resserrée (10pts concédés en 10 minutes, dont 6 par Popovic), l’attaque va continuer sa bonne partition, dans le sillage de Tony Parker (12pts dans le 3e QT). La Croatie, qui a compté une dizaine de points de retard, va revenir à 4 points (73-69 à 4 minutes du buzzer) mais Bokolo puis Batum vont rendre 9 points d’avance à la France pour assurer la victoire. La stat qui tue : 12/26 à 3-points pour l’équipe de France.
- Tony Parker : 24 points (8/18 et 5/8 aux LF), 6 assists, 6 rebonds.
- Nicolas Batum : 18 points (5/11), 5 rebonds.
- Boris Diaw : 15 points (4/9), 6 assists, 4 rebonds, 2 steals.
- Florent Pietrus : 14 points (5/8), 3 assists, 3 rebonds, 2 steals.
- Marko Popovic : 30 points (5/7 à 3-pts, 15/18 aux LF), 2 rebonds, 2 assists.
- Roko-Leni Ukic : 11 points (50%), 2 steals.
- Marko Banic : 10 points (4/5), 3 rebonds.

Très bon match de l’EDF, j’ai bien aimé la rentrée de Bokolo en missionnaire. Coaching payant.
Et les russes avancent en roublard, sans briller, avec des petits scores, mais victoire sur la Grèce et la Croatie, on signe pour que les bleus fassent la même chose!
Super match des bleus hier soir, le 3e quart est décisif, avec le retour de la défense.
Et ou est passé Vujcic ? On a vu un chiant Prkacin, on a vu Kasun, un peu Loncar, mais avis de recherche sur Vujcic, depuis 2 matchs, il n’est plus là.
Première mi-temps délicate en défense mais globalement gros match des bleus…
Assez bon travail sur demi-terrain, y compris face à une zone, avec création de tirs à 3pts ouverts et les tirs à 3pts justement on les a rentré pour une fois ! Beaucoup de LFs et un pourcentage relativement acceptable et enfin une énorme intensité défensive par séquence (3e QT).
Ce que cette équipe commence à ressembler à quelque chose !
@Koffi Fan
Concernant Vujcic, je suis très déçu de son Euro en général. Il a commencé en faisant tourner en bourrique Israel, et depuis pas grand chose. 39% au tir, 2.6 rebonds, et 5 points (2/14 au tir…) cumulés au second tour…
Au début du tournoi, il scorait, contre Russie, il ne score plus mais fait des passes, hier contre la France, il a eu un impact offensif nul.
Pourquoi ? Je me l’explique pas, trop de concurrence et pas assez de temps de jeu ? Peut-être, mais malgré les expulsions de Banic et Prkacin, il ne s’est pas mis en valeur pour autant.
Concernant Vujcic, j’ai surtout l’impression qu’il est hors de forme. Il aurait pas été blessé récemment ??
J’en suis pas certain, mais il me semble qu’il n’avait pas terminé le match face à Israël, suite à un coup pris dans le dos dans la lutte au rebond… Ceci explique peut être en partie cela…
Très bon match des bleus (sauf la défense en 1er mi-temps)! De plus ils font le spectacle (gros dunk et grosse baches en repli défensif), la cerise sur la gateau!
Flo et diaw m’impressionne vraiment en défense, c’est beau à voir! Pour Diaw, je retire tout ce que j’ai dit auparavant, il taffe grave en ce moment! Bon coaching aussi de collet!
Franchement, ils font un super euro quand même, en montant en régime de surcroit. j’aurais jamais cru qu’ils pourraient être aussi fluide dans la circulation de balle, surtout sur une zone! Même TP fait de plus en plus de bonnes passes (j’entends par là, moins dans les genoux et plus dans le rythme…)
Hélas, tout se jouera sur le quart (en résumé c’est souvent: euro réussi si ça passe, raté si ça échoue) qui est toujours un peu une loterie (sur un match, tout peut se passer)….
Stephyx, il y a du mieux avec Parker et son intégration collective, c’est un fait. Même si pour moi le créateur numéro 1; c’est Boris Diaw. Les extra-passes, les renversements, c’est lui qui les fait, et souvent à succès.
Mais sur Parker, il y a un truc qui me chipote. Pourquoi le laisser systématiquement jouer le dernier ballon des quart-temps ? Hier c’était flagrant :
- 1er QT, dribble pendant 15 secondes, pénétration, layup manqué, sanction de Popovic à 3-points derrière.
- 2e QT, il reste 4 secondes à jouer, il remonte le ballon pour prendre un shoot à 9 mètres, alors que 2 joueurs étaient partis jouer la carotte.
- 3e QT, dribble, pénétration, tir manqué.
Alors je veux bien que c’est le leader, et qu’on lui reprochera de ne pas prendre ces tirs, mais pourquoi si peu de mouvements sur le dernier ballon ? Peur d’une perte de balle ? A trop dribbler, on sait qu’il va le jouer, c’est tellement évident, la défense en face n’est pas conne, ils lui bloquent l’accès au cercle, et au mieux il a une faute ou 2 points sur une prière, alors pourquoi ne pas donner ce fichu ballon ?… Les autres s’écartent, il y a des aides, donc des joueurs libres, donc possibilité de shoot ouvert.
Pour moi cette gestion des derniers ballons doit absolument être revu, et cela reste le seul point où j’attends une réaction de Collet, car sur le reste, il a prouvé sa valeur (défense hermétique, attaque de plus en plus fluide, ajustement avec l’entrée de Bokolo plutot que Diot qui a fait un passage désastreux)
d’accord avec toi pour dire que diaw est le véritable organisateur! De toute manière, je l’avais déjà fait remarqué mais pour moi TP joue comme un 2 en configuration FIBA et il excelle assez dans ce rôle. C’est pas un vrai meneur car il est trop lent au niveau de la vision du jeu et rarement dans le rythme pour ses passes (pas pour ses drives, là ça va vite:)). Ses assists réussis sont surtout dû à ses drives de haut niveau qui attirent plusieurs défenseurs et libèrent les autres joueurs, qui ont plus ou moins le temps d’armer suivant le niveau de la passe (parfois très laborieuse), ou en pick n’roll. Diaw lui maîtrise à très haut niveau les fondamentaux de la passe comme tu l’as fait remarquer. C’est un génie du basket quand il se donne la peine (au tout début de l’euro, il me gonflait par son apathie offensive…) mais maintenant je l’aime
Pour le dernier shoot du quart, je suis assez partagé. Au 1er tour ça a plutôt bien fonctionné de donner la gonfle à Parker même si c’est pas toujours efficace. Je crois effectivement que le but est surtout de ne pas perdre le ballon même si finalement dans le dernier match il l’a perdu et derrière 3 points de popovic….mais j’avoue aussi que devant ma télé, qd parker a la balle dans les moments chauds, j’ai un petit coté rassuré qui me traverse les entrailles bien plus qu’avec d’autres joueurs mais c’était surtout le cas au début de l’euro…Maintenant que les autres joueurs de la team sont aussi dans le rythme en attaque et que les défenses ne sont plus dupes, je suis assez d’accord, faudrait plutôt mettre des systèmes en place…
Ca a fonctionné sur des fins de matchs serrés, sur les 2 premiers matchs il met à chaque fois les 10 derniers points. Et on ne peut que s’en féliciter.
Mais l’équipe gagne en force collective, hier, offensivement, on a probablement eu droit au meilleur match depuis l’Euro 2005. Mais je trouve que les fins de quart-temps sont « gachés ». Quand Parker se pointe à 30 ou 10 secondes du gong, qu’il temporise, on sait déjà qu’il va tenter sa chance d’une manière ou d’une autre. Je me met à la place des gars autour, ils sont tous à 3-pts, ils savent qu’ils vont pas avoir le ballon (ou alors une passe désespérée en dernier recours) et la défense est regroupée pour empêcher le drive.
C’est trop prévisible, et on peut pas se permettre de faire ça à chaque fois. Le pire, c’est que je me souviens même pas avoir vu un écran, Parker y va vraiment tout seul…
Je trouve le débat interessant sur Parker en fin de quart temps, et selon moi, c’est le seul à assurer régulièrement sous la pression. Il l’a prouvé. Mais c’est vrai aussi que voir les gars s’écarter à chaque fois, les défenses vont s’adapter, et j’ai l’impression que c’est au moment des matchs couperets qu’on le payera. Parce qu’en voyant le détail de Jérôme au-dessus, on peut remarquer qu’il n’a pas marqué une seule fois.
On avait déja, par le passé, le problème TP en fin de matchs (cf contre l’Italie pour ne citer que ce match) mais maintenant c’est pour tous les quart temps … sauf le dernier. Je trouve le problème moins grave d’un coup ^^
Une technique très simple, il pénètre avec ou sans pick’n'roll puis ressort pour un de ses collègues placé à 3 points … même si ses passes sont pas toujours géniales, c’est simple et ca marcherait. Soit il peut aller au bout, soit il est bien bloqué et peut ressortir la gonfle.
Mais ca tout le monde peut le faire en EdF d’où l’utilité DE FAIRE TOURNER LA BALLE !!! On est pas en NBA ou on peut garder la balle avant d’attaquer le panier, les défenses sont trop resserrées !!