Samedi dernier à Columbia, Missouri a reçu Kansas. Sans doute pour la dernière fois. Les deux facs vont ensuite prendre des chemins différents après cette saison. Missouri intégrera la SEC, Kansas restera en Big-12. Les deux rivaux vont encore se jouer une fois le 25 février prochain cette fois-ci à Lawrence, avant de clore la série.
Retour sur une des plus grandes rivalités du sport universitaire US.
Un peu d’histoire
La rivalité entre l’université du Missouri et celle du Kansas est bien plus grande qu’une simple rivalité sportive. C’est une rivalité entre deux états qui remonte aux années 1850 et qui va amener la Guerre de Sécession. Contrairement à ceux que beaucoup pensent, la Guerre de Sécession n’a pas débuté dans le Sud mais bel et bien dans le Midwest, au Kansas. Encore qualifié de « territoire non-incorporé des Etats-Unis », le Kansas est l’épicentre de la bataille entre pro-esclavagiste (dont fait partie le Missouri, état esclavagiste) et anti-esclavagiste, appelée Bleeding Kansas, « Bloody Kansas », ou « Border War », une série d’événements violents, impliquant les anti-esclavagistes et les membres du « Border Ruffian », partisans de l’esclavage, entre 1854 et 1858. Ces incidents étaient des démarches pour influer si le Kansas entrerait dans l’Union comme un Etat libre ou un Etat esclavagiste. La prise du Territoire du Kansas par les pro-esclavagistes (et donc par le Missouri) via une fraude électorale massive, enclenche en 1860 la Guerre de Sécession.
Quand la guerre débute, l’animosité qui s’était développé entre les deux états continue et amène plusieurs événements tragiques : plusieurs villes du Missouri sont brulées par des habitants du Kansas, « Lawrence Massacre » (ville actuelle du campus de Kansas) et la ville de Columbia en partie détruite (ville actuelle du campus de Missouri).
A la fin de la guerre, on tente de recoller les morceaux et de faire la paix autour de rencontres sportives. C’est ainsi qu’ont lieu les premiers matchs entre les deux universités. Le premier match de football a lieu en 1891. Il faudra attendre 1906 pour voir la première rencontre de basket. Mais la fac de Kansas joue de suite la provocation en nommant ses équipes sportives les Jayhawkers (Jayhawks maintenant), le nom donné aux troupes anti-esclavagistes qui avaient combattu les troupes pro-esclavagistes du Missouri.
Depuis, la rivalité entre les deux facs est une des plus grandes du sport universitaire US.
Parmi les anecdotes croustillantes : le coach de football de Kansas, Don Fambrough, gravement malade qui devait se rendre dans le Missouri pour aller chercher le traitement qui le soulagerait « I’ll die first ! » a t-il répondu. Ou l’ancien coach de basket de Missouri Norm Stewart qui faisait arrêter le bus de l’équipe à Kansas City (qui est dans le Missouri contrairement à ce que le nom indique) pour manger afin d’éviter de « donner le moindre cent à l’économie du Kansas ». Ou enfin ce t-shirt crée en 2007 par un fan de Missouri faisant référence au « Lawrence Massacre » de 1863. On voyait sur le t-shirt une photo de Lawrence en train de bruler avec le mot scoreboard et le logo de Mizzou. Sur le dos du t-shirt, une phrase de William Quantrill (le leader de l’opération du Lawrence Massacre) : « Our cause is just, our enemies many ». T-shirt qui a bien évidemment provoqué un tolet incroyable au Kansas. En réponse les fans de Kansas avait créer un t-shirt avec la phrase « Kansas: Protecting America from Missouri since 1854 ».
On n’est donc pas dans la petite rivalité…
La rivalité à travers les époques
1906, première rencontre entre les deux programmes à Columbia. Missouri s’impose 34-31 et le jour suivant les Tigers remettent ça, s’imposant cette fois 34-12. Les Tigers mènent la série 2-0 face aux Jayhawks coachés à l’époque par James Naismith, l’inventeur du basket.
1909, les deux équipes incorporent des joueurs de l’équipe de football dans leurs équipes respectives. Le jeu devient physique. James Naismith sort de ses gonds :
Oh, my gracious ! They are murdering my game !
A noter que James Naismith n’a jamais battu Missouri en tant que coach des Jayhawks.
1961 : the brawl
Une bagarre éclate entre les deux bancs. On suggère alors d’arrêter les rencontres entre les deux programmes. Le match retour a lieu à Columbia et il est télévisé en audience nationale. Missouri remporte le match mais une autre bagarre éclate et les fans de Missouri sont cette fois-ci impliqués après un coup de poing envoyé par Wayne Hightower à un joueur de Mizzou. Ça dégénère une nouvelle fois…
1972, les Tigers luttent pour le titre de Big 8 alors que Kansas est à la rue. Les deux équipes se rencontrent à Lawrence, une victoire donnerait le titre de conférence à Mizzou. Bud Stallworth plante 50pts et Mizzou s’incline 93-80.
Anthony Peeler et Mizzou en 1990
1990, the clash
Les deux équipes se rencontrent à Lawrence, classées #1 (KU) et #2 (MU). Missouri l’emporte 77-71 avec 22pts d’Anthony Peeler.
1997, the upset
#1 et invaincu, Kansas se déplace à Columbia. Les Jayhawks comptent dans leur équipe Paul Pierce, Raef LaFrentz et Jacque Vaughn. Dans « the greatest MU-KU game ever », les Tigers font l’upset et viennent à bout de Kansas en 2 OT 96-94.
2012, the end ?
Samedi soir donc Missouri #4 recevait Kansas #8. On a assisté à un superbe match, peut-être le meilleur de la saison. Il y avait une ambiance électrique à la Mizzou Arena, on sentait vraiment que c’était la fin de quelque chose. Le match fut serré et intense. On a vu un très grand Thomas Robinson qui confirme plus que jamais son statut de favori pour le titre de joueur de l’année. Le junior score 25pts et prend 13rbs alors que Tyshawn Taylor plante 21pts. Les Jayhawks vont prendre le large à 2mns de la fin 71-63, plus gros écart du match. On pense le match plié mais les Tigers vont revenir et finir le match en trombe. Marcus Denmon se montre phénoménal dans le money time avec 9pts sur les 11 de Mizzou. Il score 29pts et les Tigers l’emportent au finish 74-71 dans un match qui restera dans les mémoires.
Kansas mène désormais la série 171-95 avant le dernier match à Lawrence.
La victoire de Mizzou en 1997:
La fin du match de samedi dernier:
Et maintenant ?
Après 266 matchs, la série va t-elle s'arrêter ?
Difficile à présent de savoir ce qui va se passer. On a 3 scénarios possibles :
- la série prend fin
- la série continue avec un match joué chaque année à Kansas City
- la série continue en formule « home and home », une année le match à lieu à Lawrence, l’autre année à Columbia. C’est la formule qui conviendrait bien sur le mieux aux fans.
Mais il est clair qu’on va perdre quelque chose. Même si la série continue, ce sera juste un match inter-conférence de début de saison. Le titre de conférence ne sera plus en jeu. Mais la série peut continuer, Kentucky et Louisville se rencontrent bien tous les ans en « home and home ».
Maintenant pourquoi Missouri quitte la Big-12 pour la SEC ? Tout simplement car le départ de Texas A&M laissait la conférence à 9 membres, chiffre compliqué pour organiser un tournoi de conférence en basket ou deux divisions en football. De plus les rumeurs incessantes envoyant Oklahoma en Pac-12 ainsi que la création du Longhon Network en partenariat avec ESPN (Texas a maintenant sa propre chaine de télé et cela a créé des problèmes entre les membres de la Big-12 au niveau du partage des revenus tv) ont eu raison de la présence des Tigers dans la Big-12 qui se sont sentis lésés et ont eu peur que la conférence s’écroule. En plus la SEC était à 13 après la venue de Texas A&M et cherchait un 14e membre.
Lorsque les Tigers ont officiellement rejoint la SEC, le directeur athlétique de Kansas a tweeté :
Missouri vient d’abandonner plus de 100 ans de rivalité. Kansas a gagné par forfait.
Pour Kansas, Missouri est responsable, c’est eux qui ont voulu partir donc les Jayhawks n’ont pas à se plier aux demandes des Tigers. Kansas ne veut pas organiser de match inter-conférence avec Missouri car « ce n’est pas dans l’intérêt des Jayhawks » qui ont tout les ans beaucoup de demandes pour leur calendrier inter-conférence. Ego et rancune quand tu nous tiens…
C'éait le match à ne pas perdre pour les fans de Missouri
AP Top 25
Kentucky est plus que jamais n°1. Difficile de voir une équipe capable de battre ces Wildcats là.
La chute vient de Duke, surpris dimanche à domicile par Miami. Les Blue Devils se déplacent à North Carolina ce soir pour un match qui sent bien évidemment la poudre.
Murray State continue son parcours sans faute. A 23-0, les Racers sont désormais #9.
Gonzaga et Vanderbilt sortent du ranking, Louisville et Harvard font leur retour. Le Crimson est sur la bonne voie pour participer à sa première March Madness depuis 1946. On se souvient que l’an passé ils avaient perdu un match d’appui (l’Ivy League n’a pas de tournoi de conférence) contre Princeton au buzzer.
| 1 | Kentucky (63) |
23-1 |
1,623 |
| 2 | Syracuse (2) |
23-1 |
1,553 |
| 3 | Ohio State |
20-3 |
1,493 |
| 4 | Missouri |
21-2 |
1,415 |
| 5 | North Carolina |
20-3 |
1,352 |
| 6 | Baylor |
21-2 |
1,318 |
| 7 | Kansas |
18-5 |
1,170 |
| 8 | Florida |
19-4 |
1,066 |
| 9 | Murray State |
23-0 |
1,055 |
| 10 | Duke |
19-4 |
1,037 |
| 11 | Michigan State |
18-5 |
1,032 |
| 12 | Georgetown |
18-4 |
919 |
| 13 | San Diego State |
20-3 |
728 |
| 14 | UNLV |
21-4 |
702 |
| 15 | Florida State |
16-6 |
694 |
| 16 | Saint Mary’s |
22-2 |
635 |
| 17 | Creighton |
21-3 |
600 |
| 18 | Marquette |
19-5 |
469 |
| 19 | Virginia |
18-4 |
448 |
| 20 | Mississippi State |
18-5 |
401 |
| 21 | Wisconsin |
18-6 |
384 |
| 22 | Michigan |
17-7 |
253 |
| 23 | Indiana |
18-6 |
227 |
| 24 | Louisville |
18-5 |
112 |
| 25 | Harvard |
20-2 |
105 |
Enorme article. Sympa le cours d’histoire, les vidéos montrent vraiment l’intensité qui existent entre les 2 facs.
) A part dans les balkans, on ne retrouve pas ce genre d’ambiance ailleurs.
Moi j’aime la NCAA pour ça (et pour le march madness
Superbe papier !
L’histoire de la rivalité entre les 2 Etats, je connaisais asser bien, mais alors j’avoue, pour le basket, j’étais loin du compte !!
Certains passages sont juste HALLUCINANT.
Et par exemple, Frambrough, quelqu’un est aller chercher le médicament pour lui ou est-il mort comme ça !???
Et sinon, ton rythme d’un papier par semaine est bien je trouve, pas trop, ni pas asser, bonne vitesse de croisière.
J’ai pas chercher pour le coach, j’irais jeter un oeil. Je savais que la rivalité remontait au 19e siècle mais j’en connaissais pas tous les détails. Et je continuerai sur les rivalités la semaine prochaine vu qu’on est en pleine rivalry week donc ça portera sur les matchs Duke-UNC, Georgetown-Syracuse qui ont lieu ce soir
Alors concernant le coach Fambrough j’ai rien trouvé sur l’histoire du médicament mais il n’en est pas mort car il est mort en septembre dernier. Donc je suppose que qqun est allé lui chercher dans le Missouri.
A plus de 80 ans, il faisait encore son speech « anti-Missouri » aux joueurs de l’équipe de football tous les ans avant le match contre les Tigers.
J’adore
Ha merci beaucoup, j’allais moi-même faire ma recherche^^
Apparement, un sacré personnage !
Ben, je ne sais pas ce que tu en pense, mais à te lire, j’ais plus qu’une grosse impréssion que Missouri a énormement à se repprocher quand à la fin de cette histoire…
C’est très compliqué de prendre partie et de désigner un responsable. Ca prendrait des heures à tout expliquer le pourquoi du comment mais les raisons pour lesquelles Missouri est parti sont valables.
La Big-12 c’est un peu Texas et les autres. Texas a crée sa propre chaine de télé sans l’accord de personne et ça a foutu le bordel dans la répartition des droits télé. Texas A&M en avait marre d’être dans l’ombre de Texas, de n’être que le « petit frère » donc s’est barré. A 9 membres, on parlait du départ de Oklahoma, Texas, Oklahoma State et Texas Tech vers la Pac-12. Ce qui laissait les autres membres sans conférence dont Missouri (et Kansas d’ailleurs). Les Tigers ont eu peur du démembrement de la conférence et ont préféré partir avant de se retrouver en Mountain West ou en Conférence USA. C’est compréhensible.
Par contre là où Kansas a sa part de responsabilité c’est dans le fait que de sont les Jayhawks qui ne veulent plus jouer les Tigers car c’est eux qui sont partis. Ce qui est compréhensible aussi.
D’accord merci…