Le patron du moment en NCAA, c’est Syracuse. Mais pour combien de temps ? Car Syracuse c’est un peu comme les Pays-Bas au football. En plus de l’orange, ça joue bien, c’est souvent spectaculaire, ils font partis des favoris et on se dit que cette année sera la bonne, les résultats sont prometteurs dans les phases de poules ou saisons régulières mais une fois les matchs à élimination directe, ça cale. Alors comme tous les ans on va se poser la question : et si c’était enfin l’année de Syracuse ?
Une équipe expérimentée
La bonne année pour Kris Joseph et les Orange ?
Contrairement aux années précédentes, Syracuse a réussi à garder son ossature de la saison dernière et se retrouve avec un groupe qui a déjà un vécu : Scoop Jardine et Kris Joseph sont seniors, Brandon Triche est junior et un joueur comme Fab Melo n’est plus du tout le même que la saison dernière : 7.1pts, 5.5rbs, 3.1 blocks, 56% au shoot contre 2.3pts, 1.9rb, 0.8 block et 36% au shoot lors de sa saison freshman. Certes, le temps de jeu est bien différent pour Melo (22mns contre 9) mais s’il avait si peu de temps de jeu la saison passée, c’est tout simplement qu’il était mauvais et avait très peu d’impact sur le jeu.
Les Orange avaient également commencé la saison en trombe l’an passé, remportant leurs 18 premiers matchs et ne connaissant la défaite que le 17 janvier à Pittsburgh. Ça c’était ensuite moins bien passé car les Orange avaient enregistré 4 défaites de suite et 6 défaites en 8 matchs pour finir la saison à 25-6 avant de perdre au 2e tour du tournoi de Big East contre Connecticut et ensuite se faire sortir par la petite porte par Marquette au 2e tour du tournoi NCAA en tant que tête de série #3.
Syracuse a donc l’habitude des grosses saisons régulières et de sortir ensuite relativement tôt pendant les matchs couperets.
Petit rappel :
- 2010-11 : 26-7, tête de série #3, éliminé au 2e tour par Marquette (#11)
- 2009-10 : 28-4, #1, éliminé en Sweet 16 par Butler (#5)
- 2008-09 : 26-9, #3, éliminé en Sweet 16 par Oklahoma (#2)
- 2007-08 : 19-13, NIT
- 2006-07 : 22-10, NIT
- 2005-06 : 23-11, #5, éliminé au 1er tour par Texas A&M (#12)
- 2004-05 : 27-6, #4, éliminé au 1er tour par Vermont (#13)
A part pour les saisons 2007 et 2008 où Syracuse a fini au NIT, depuis leur titre, les Orange ont toujours fait de grosses saisons régulières avec à la clé une position intéressante au tournoi NCAA (#5 au pire). A part en 2009 contre le Oklahoma de Blake Griffin, ils ont toujours été battu par une équipe moins bien classée et n’ont jamais réussi à retourner au Final Four voire même en Elite 8.
Avec une équipe qui, cette année, comporte 2 seniors et un junior comme joueurs majeurs en plus d’un pivot transformé, on peut se dire que Syracuse a enfin les moyens de faire partie des 8 derniers voire des 4 derniers.
Une première place en trompe l’œil ?
Fab Melo est enfin la menace intérieure qu'espérait Syracuse
Mais voila, car bien sûr il y a un « mais ». Alors oui actuellement les Orange occupent la tête du top 25 devant Kentucky, North Carolina, Ohio State ou Louisville mais on peut dire aussi qu’ils ont profité du calendrier difficile des cadors pour se retrouver là. Kentucky s’est déplacé à Indiana, contre North Carolina, contre Louisville. UNC a joué Michigan State, Wisconsin, Kentucky, Ohio State a rencontré Florida, Duke, Kansas. La seule équipe actuellement classée qu’a joué Syracuse c’est Florida (#13). Le reste du calendrier est très léger.
Les Orange ont maintenant entamé le calendrier de conférence et ont battu facilement Seton Hall et DePaul. Ils vont jouer Marquette (#20) puis Villanova, Pittsburgh, Providence, Notre Dame, Cincinnati et St John’s. Que des équipes non classées et plus ou moins en difficulté cette saison. Il faudra attendre février pour voir les Orange entamer la partie difficile du calendrier avec Georgetown, Louisville et UConn. Même s’ils sont invaincus et convaincant dans le jeu, il est difficile à l’heure actuelle de voir en Syracuse un candidat sérieux au titre. On a annoncé tellement de fois que Syracuse était favori, que cette fois ils seront là, qu’on est un peu sceptique. Il faudra voir comment les Jardine et autre Jackson se comportent dans les matchs à enjeu, s’ils ont enfin retenu la leçon et sont prêt à passer un cap pour atteindre ce Final Four qui fuit les Orange depuis 2003.
En attendant, il faudra encore être visionnaire pour prédire le parcours de Syracuse au tournoi NCAA et les mettre au Final Four serait prendre un très gros risque… Alors, Syracuse candidat au titre et au Final Four en avril prochain ou plantage habituel tôt dans le tournoi ?
Ben, ta comparaison avec les Pays-Bas en foot me rappel que la saison passé tu ne voyais les Mavs que comme des losers à vie…
La répétition d’un schéma, c’est toujours compliqué, car ça « s’insére dans les génes » quand tu rejoint un club marqué du sceau de l’échec, mais y’a toujours moyens d’en sortir.
Dallas, mais aussi Clermont en Rugby (après 10 finales perdus, dont 4 de rang), Phil Mickelson en Golf, et d’autres, mais ma mémoire me fait défaut, ont vaincu le signe Indien.
En tout cas je leurs souhaite le meilleur.
les joueurs de syracuse ont la reputation d etre des cas sociaux par contre leur entraineur a une bonne reputation et ils ont aussi le plus grand stade de toute la ncaa.
Ils ont fait qoi durant la saison 2002-03 ? je me souviens plus
En 2003 ils ont gagné le titre avec Carmelo Anthony contre Kansas.
ils ont déjà gagné le titre et ça reste un gros programme avec une grosse tradition basket (comme tu le dis le Carrier Dome ça reste qq chose) mais ils ont du mal à franchir le palier suivant depuis leur titre alors qu’ils en ont largement les moyens.
Scoop Jardine, Brandon Triche, y a des jeux de mots pourris à faire avec Syracuse.
Avec la réorganisation des conférences, Syracuse se retrouve aussi dans une conférence affaiblie, si ma mémoire est bonne. Ça joue aussi dans le « trompe l’œil ».
Pas encore effectif cette année le changement de conférence, l’année prochaine ou dans deux ans vu qu’il y a des procédures judiciaires en cours.
Mais la Big East est un peu moins forte que ces 2-3 dernières années. A part UConn, Louisville, Georgetown et Syracuse donc, le reste comme Notre Dame, Pittsburgh, Cincinnati, Villanova, West Virginia c’est bcp moins fort cette année. Ces équipes là étaient classées ces 2-3 dernières années, elles ne le sont plus maintenant et sont en reconstruction.
Merci pour la précision.