Après dix semaines d’écoulées, il nous faut faire un premier bilan à mi-parcours sur l’évolution de la ligue, des équipes, des grands et des glands…
La clé du succès
Nous divisons les deux graphiques entre 7 participants car il aurait été illisible et cauchemardesque de tout laisser sur la même page. A signaler que la note est fonction du classement et de l’effectif.
Graphique 1 :

Bob : 9/10
Suivez bien la courbe orange, au bout de la cinquième semaine Bob prend son envol et atteint même la première place (Week 9) avant de retomber la semaine suivante. Cette évolution suit les scores de Bob qui réalise un départ moyen (D-D-V-D-V), dû en grande partie à un calendrier difficile (Jérôme, HOF, Larry) avant d’inverser totalement la tendance (D-V-V-V-D) , ses trois victoires étaient parfaites puisqu’elles se sont soldées sur le score respectivement de 8-1, 7-2 et 8-1, soit 19 points match-up en 3 semaines! Le calendrier joue encore à plein puisque depuis quelques semaines, Bob n’affronte que le bas du classement: Ben-N.K-Flo-Rip, encore que le belge lui a mis une rouste certes.
Cette ascension n’est pas anodine car Bob possède une équipe qui carbure. Il a d’ailleurs été quatre fois sur dix (soit 40% de la mi-saison) meilleure équipe de la semaine, c’est bien sûr celui qui a le plus remporté le trophée. Son trio magique le porte clairement: ses deux premiers choix naturellement Kevin Durant (28.4 pts, 6.9 rbds, 1.5 steals) et Steve Nash (18.9 pts, 11.3 assists), respectivement 4ème meilleur scoreur et meilleur passeur de la ligue. Le troisième larron est son 79ème pick!! Monta Ellis (25.7 pts, 4.3 rbds, 5.2 assists), sixième meilleur scoreur NBA. Il complète cet armada par un gros secteur intérieur: Joakim Noah (10.6 pts, 12.2 rbds) second meilleur rebondeur de la ligue et Brook Lopez (18.4 pts, 9.5 rbds). On saupoudre de surprises comme Aaron Brooks (18.3 pts, 4.9 assists), Young, Maggette etc…une équipe blindée, solide.
Stephyx : 8/10
On ne le répètera jamais assez mais premier pick = Lebron James = Avantage incontestable! Avant d’étudier ton équipe, il faut voir que tu as également fait une belle progression (sic). Après avoir enchaîné trois défaites contre trois cadors (Chris, Jérôme, HOF), tu as enchainé six victoires en sept rencontres. On rajoutera que sur ces quatres défaites, trois sont sur le score 4-5 et seulement deux victoires le sont sur ce score.
Donc, revenons à nos moutons, L’étron James c’est la perle fantasy cumulant 28.7 pts, (50.5% au shoot), 7.1 rbds, 7.8 assists, 1.5 steals et 0.9 blocks, troisième meilleur marqueur mais la façon dont il noircit les cases…:shock: On ne peut pas faire mieux. Ton équipe n’en a pas l’air mais elle est plus ou moins solide. Finalement les craintes sur ton secteur intérieur n’étaient pas fondées (hormis si Bynum retombe dans son apathie) tant que Bynum (15.3 pts, 8 rbds, 1.6 blocks), Brendan Haywood (9.3 pts, 10.2 rbds, 2.3 blocks) sont au top, Jason Thompson étant la révélation attendue (14.8 pts, 9.2 rbds) et Randolph revient en grâce à Golden State (11.8 pts, 6.6 rbds). Il faut également reconnaître que ton trade pour OJ Mayo était vraiment très bien vu, tu as fait une affaire en or sans exagérer puisque l’ourson tourne à 18.2 pts, un de tes meilleurs marqueurs avec V.C (17.7 pts). Enfin, sur tes deux vieux briscards, il n’y a que Kidd qui tient son rang (8.3 pts, 5.3 rbds, 8.8 assists, 1.7 steals), Bibby étant vraiment à la ramasse.
Si l’effectif reste à ce niveau, tu es en playoffs mais je ne crois pas que tu sois encore du niveau des leaders habituels de la ligue, tu manques de constance et ce même si tu as été deux fois équipe de la semaine sur les deux dernières semaines, tu es dans une dynamique positive, à surveiller.
Jérôme : 8.5/10
La régularité a caractérisé le parcours du Gros qui prend cette note en relation avec son trade dont je parlerai par la suite. Il a commencé par cinq victoires consécutives (Bob, Stephyx, Chris notamment) avant de perdre pied à cause des nombreuses blessures dont son secteur intérieur a été victime, cumulant trois défaites, un nul et une victoire.
Sa force provient de ses arrières/ailiers surpuissants et plus particulièrement ses trois premiers picks respectivement: Kobe Bryant (30 pts, 5.5 rbds, 4.7 assists), deuxième marqueur NBA, Carmelo Anthony (30 pts, 6.4 rbds), meilleur marqueur NBA, et feu Paul Pierce (18.1 pts, 4.7 rbds). Quand Andris Biedrins et Spencer Hawes l’ont déserté, il a réalisé un trade judicieux en récupérant Al Jefferson contre Paul Pierce, le pivot des Wolves compilant 17.6 pts, 9.1 rbds cette saison. Avec le retour des deux pivots précités, la raquette a fière allure maintenant. On ajoutera qu’il y a encore d’autres armes à bord: Ben Gordon (17.8 pts) au scoring, Baron Davis (16.4 pts, 7.9 assists) alliant scoring et passing ou encore Richard Jefferson (13.2 pts) irrégulier.
Tes roles players (les Bulls pour ne pas les citer) me semblent plutôt faibles par contre, à voir avec la montée en puissance d’Hinrich.
Chris : 5.5/10
Le rookie est un homme de série: W-W-W puis une défaite, ensuite W-W-W mais depuis lors (cf courbe week 8), il chute en enchaînant trois défaites consécutives. La suite s’annonce laborieuse….la chance du rookie a tourné.
Difficile d’analyser une équipe qui a autant changé (18 moves) avec pas moins de 5 joueurs draftés dégagés depuis le début de la saison. Il a dû faire face à un premier coup dur en perdant le numéro 1 de la draft Blake Griffin qui n’a toujours pas foulé un parquet et squatte depuis quatre mois ton roster en attendant de revenir, c’est en gros un poids mort. Les blessures de Garnett récemment et de tes premiers choix ont aussi faire leur œuvre. Le vrai coup de butoir est venu cette semaine quand Gilbert Arenas, qui tournait à 22.6 pts, 2 3ptm, 4.2 rbds, 7.2 assists, a été suspendu indéfiniment pour le reste de la saison. Je crois qu’on a vraiment abordé tous les points négatifs, passons au positif: Dirk Nowitzki reste une valeur fiable (24.9 pts, 8.1 rbds) comme Russell Westbrook (16.2 pts, 7.3 assists), Marc Gasol (14.9 pts, 9.9 rbds) et Danilo Gallinari (14.6 pts, 2.6 3ptm) sont de très belles pioches c’est certain mais après….Ginobili est horrible et tu joues en flux tendu avec remplacements à la volée.
Pose un cierge!
Larry : 7/10
Encore une magnifique courbe inversée: Week 1, n°1 jusqu’à la Week 6, n°11, une belle série de quatre défaites consécutives suivi d’un nul, une victoire et deux défaites. Heureusement, tu as stabilisé ton équipe vers la dixième place depuis mais les résultats ne sont pas encourageants.
Peu de changements depuis le début de la saison, c’est tout à ton honneur. Tu as su te constituer un secteur intérieur plus qu’efficace, composé de la révélation de la saison Chris Kaman, toujours pas blessé, qui tourne à 20.4 pts, 9.3 rbds et que tu as pris en 130ème pick!!! Il domine en compagnie de Carlos Boozer (19.3 pts, 10.5 rbds). Tu avais aussi Al Jefferson mais pour équilibrer intelligemment ton équipe tu l’as tradé contre Paul Pierce (18.1 pts) et Carl Landry qui est arrivé également (16.9 pts, 5.8 rbds). Tu as des ailes solides également, Stephen Jackson (19.4 pts, 4.6 rbds) ayant bénéficié d’un transfert inespéré pour booster ses moyennes alors que Brandon Roy est le roi de Portland avec tous ces blessés (22.9 pts, 4.7 rbds, 5.1 assists). Jeff Green (14.2 pts, 5.9 rbds) et Lamar Odom (9.5 pts, 9.5 rbds) sont des jokers de luxe, ton banc hormis le Sheed, étant performant.
En somme, une très belle équipe mais comment es-tu arrivé aussi bas? Un calendrier très défavorable est à ta décharge générale. Tu t’es pris Bob, Stephyx, Mustang, Chris, Jérôme, HOF…en pleine tronche. Tu vas avoir plusieurs match-up jouables à partir de maintenant, avec une telle équipe, tu te dois de remonter la pente.
Zezotte : 7.5/10
Ta progression est pour le moins sinusoïdale mais tu n’es pas sorti de la zone 9-12 depuis ton décollage de la dernière place. A l’instar de ton homologue lusitanien, tu es un homme de séries! D-D-V-V-D-D-D-V-V-V. Tu restes sur une série de trois victoires, une belle dynamique qui ne devrait pas s’estomper surtout que tu as battu Jérôme, HOF et Larry.
Je voudrais souligner un point qui doit frémir sur les lèvres de tous les GM de cette ligue: t’es le mec le plus opportuniste au niveau des F.A c’est juste hallucinant
! Mais ça n’enlève en rien à ton équipe. Au début blindé d’ailier sans secteur intérieur, ce dernier s’est formé d’abord par la confirmation du niveau d’Elton Brand (13.6 pts, 6.8 rbds) comme Beasley (15.6 pts, 6.7 rbds) et surtout tu as reçu un certain Andrew Bogut en désengorgeant tes ailes, qui tourne à 15.5 pts, 9.7 rbds et 1.8 blocks! Après, ton blindage arrière/ailier est parfait: Dwyane Wade (26.9 pts, 5 rbds, 6.2 assists, 1.7 steals) mérite son 3ème pick et tu as fait de judicieux choix en prenant un mec comme Wilson Chandler (14.9 pts, 5.5 rbds), Caron Butler (16.6 pts, 6.5 rbds) ou même AK. En gros des ailiers qui prennent du rebond, volent des ballons et scorent à foison. Il ne te manque plus qu’une mène solide, pour ça il faut que Calderon revienne pour distribuer ses caviars et tu pourras viser le haut du panier.
N.K 6.5/10
Plus irrégulier on fait pas! Capable de battre des gros et de perdre contre des tout petits…j’ai surtout été victimes de nombreuses blessures pour les citer: Tyrus Thomas, Devin Harris, Kevin Love, Kevin Martin, Josh Howard et même un moment Andrew Bogut. En somme une poisse pas possible qui m’a enfin quitté et qui me permet de revenir avec une équipe compétitive pour sortit des bas fonds de la 11-12ème place, récupérer mon meilleur marqueur va faire du bien.
Heureusement que le retour des blessés est bénéfique, la semaine prochaine mon 30-pointeur habituel (Kevin Martin) devrait revenir faire des dégâts. En attendant, je me suis bien reposé sur mon trio infernal d’intérieurs composé de Zach Randolph (20.3 pts, 11.4 rbds), Amare Stoudemire (20.9 pts, 8.5 rbds) et depuis novembre de Kevin Love (15.6 pts, 12.5 rbds). Il faut que je prenne la mesure de mon duo d’ailiers Josh Smith (15 pts, 8 rbds, 2.2 blocks) – Rudy Gay (20.4 pts, 6.2 rbds) qui est tout récent. Enfin, je m’applaudis sur Brandon Jennings (19 pts, 5.9 assists) et Devin Harris est décevant (16.4 pts, 5.9 assists) malgré ses stats. En gros, j’attends le retour de Martin pour avoir un SG performant, Dunleavy et Barbosa faisant de la figuration en attendant.
C’est pas trop moche finalement…c’est même plutôt solide! La chance doit tourner.
Graphique 2 :

HOF : 9/10
Seulement deux petites défaites (contre Chris et Zezotte, alergique au Portugais?) ont émaillé son parcours depuis le début de la compétition, sinon, c’est un sans faute. Tout le monde y est passé: Bob, Jérôme, Stephyx, Mustang, Larry etc…le problème par contre c’est que la plus grande victoire enregistrée est un 6-3 (idem pour la défaite) et les 5-4 fleurissent. Tu pourrais (devrais?) être numéro un mais tes petites victoires et moindres défaites t’empêchent de prendre le commandement.
Je le répète chaque semaine mais le constat reste le même: des artilleurs longues distances à foison couplés à des intérieurs/artilleurs qui en plus prennent des rebonds, c’est un sacré combo. Bon, là il faut dire que perdre Billups, D-Will et Al Harrington, ça n’augure pas de belles victoires mais tu es à l’abri. Pour revenir sur ta moitié de saison, ton duo Billups (17.1 pts, 5.7 assists) – D-Will (19.5 pts, 4 rbds, 9.8 assists) t’assure tes passes et du scoring sans problème, Eric Gordon (17.3), la découverte prévue de Trevor Ariza (16 pts, 5.7 rbds), JR Smith (15.4 pts) et la prise ne F.A de Louis Williams (15.9) te blindent le poste 2/3. Et puis voici le gros du boulot, ces fameux pivots shooteurs: Al Harrington (18.4 pts, 6 rbds) seul à New York, David West (17.3 pts, 7.4 rbds), Andrea Bargnani (16.8 pts, 6.1 rbds) et enfin le point sûr à Phoenix, Channing Frye (13 pts, 6 rbds). Bref, 4 joueurs au profil similaires, shooteurs de loin, à l’instar des arrières et des meneurs, c’est le prisme transversal de ton équipe.
Avec Bob, t’as la meilleure équipe de la ligue mais tu n’as été « que » deux fois équipes de la semaine.
Mustang : 7/10
La courbe en cloche inversée démontre bien le point où ton équipe a récupéré tous ses blessés (énumération plus tard) et où la grande série de victoires commence. Une victoire puis trois défaites consécutives t’auront emmené au fond du trou, tombant de la cinquième à la onzième place durant ce laps de temps. Mais après, c’est le cercle vertueux puisque tu as réalisé 6 victoires consécutives, série en cours. Ce revirement est dû au retour de tous tes blessés chroniques: Shawn Marion, Courtney Lee, Pau Gasol, Troy Murphy, Mike Miller, Allen Iverson… Jameer Nelson, ça en fait du monde. Certains ont dégagé, Gasol a été tradé pour Rondo.
En tout cas, une fois ton équipe au complet, tu redeviens compétitif. Seul bémol, c’est la qualité intrinsèque de ton roster. Au contraire de Bob, il n’est pas pléthorique même si la qualité global est bonne et ce défaut fait que par exemple sur tes six dernières victoires, trois l’ont été sur le score 5-4. Ceci expliquant ta progression très lente, progression certes mais elle reste mesurée. Ces scores viennent principalement de ton effectif « average« , cet espèce de qualité qui fait que tu n’as pas la qualité pour te joindre aux plus forts mais tu n’es pas nul non plus étant juste au-dessus de la moyenne, le cul entre deux chaises en gros. Ton secteur intérieur est solide sans être parfait, composé de Chris Bosh (23.7 pts, 11.3 rbds), qui est le seul à vraiment alier points et rebonds avec Murphy (14.1 pts, 8.9 rbds), puisque Marcus Camby (8.4 pts, 11.6 rbds, 2.2 blocks) et Shaq (10.6 pts, 7 rbds, 1.2 blocks) sont dans un registre plus défensif. A part Bosh d’ailleurs, tu n’as aucun vrai scoreur mais des ailiers de bonnes factures: Luol Deng (17.4 pts, 7.9 rbds), Shawn Marion (11.6 pts, 6.4 rbds)….quant à Yi, il revient à peine donc, motus.
Il est assez clair que le scoring n’est pas ton point fort, 3ptm et PTS sont à la poubelle mais le rebonding et les contres sont là, la bonne affaire étant la venue de Rajon Rondo qui rééquilibre dans l’autre sens ton effectif (13.5 pts, 4 rbds, 9.6 assists, 2.5 steals) pour assurer le passing avec Nelson et Duhon qui effectivement rend ses 6.5 assists par match. Moyen chez les bons en somme, à voir sur la durée.
Ben : 6.5/10
Après avoir connu le succès et les sommets pendant six semaines, tu as subi une grosse période de trouble et le mot chute suivait chacun de tes pas. Tu n’as pour l’instant que maîtrisé la situation en te stabilisant au milieu de tableau. Un début de championnat avec un calendrier clément (Zezotte, N.K, Rip) puis un combo fatal: des gros adversaires (Stephyx, Bob, Mustang) et des blessures en pagaille, ceci explique donc cela.
La perte de Chris Paul avait vraiment fait beaucoup de mal, surtout qu’il rejoignait Rip Hamilton, Jermaine O’Neal, la nullité de Thornton. Avec le retour de CP3 c’est 19.5 pts, 10.8 assists et 2.2 steals qui reviennent t’aider. Ton duo de Pistons assure le scoring, Stuckey étant LA grosse pioche (18.8 pts, 4.4 rbds), Hamilton trouvant ses standards (18.9 pts). Puis c’est le drame, Greg Oden (11.1 pts, 8.5 rbds) qui équilibrait bien ton secteur intérieur s’est blessé pour la saison et tu n’as pu – dû – te reposer que sur les épaules d’Emeka Okafor (10.9 pts, 10.1 rbds) en priant pour que Jermaine et Z ne soient pas trop ridicule. Avouons que tu as quand même bien joué le coup en chopant deux joueurs très sous-côtés: le polyvalent Gerald Wallace (18.2 pts, 11.8 rbds, 1.7 steals) qui te sauve chaque semaine, et K-Mart qui ne se blesse plus, c’est une première, compilant (11.3 pts, 8.5 rbds) à foison.
Une équipe qui tire un peu dans tous les sens, de bons steals, une perte qui fait mal mais ça semble solide dans l’ensemble, en espérant pour toi que tes joueurs continuent de confirmer leur statut.
Arthur : 4/10
Constant dans la médiocrité mais il reste de l’espoir. C’est le constat immédiat face à ta progression, entre guillemets l’expression progression car tu squattes depuis 7 semaines maintenant ta treizième place que tu chéries tant et aime tendrement. Pourtant, t’as réussi à enchaîner deux victoires (c’est mieux que tes cinq défaites) et tu stagnes, HOF ayant calmé tes ardeurs la semaine dernière.
Tu n’as pas subi de blessures notoires (hormis Jamison) mais ton déséquilibre global causé par ta draft, fait toujours que tu ne changes pas d’approches et tu restes cloisonné. L’équipe est clairement tourné défense concentrée sur le rebond, un peu les points, les contres et les steals. Mais tu n’as pas de réel attaquant et ton meilleur passeur est justement ton second meilleur scoreur (ce qui en dit long) à savoir Andre Iguodala (18.5 pts, 6.9 rbds, 5.8 assists, 1.9 steals). Le retour de Jamison qui va en plus rejouer sans Arenas est une aubaine (21.6 pts, 8.3 rbds) mais c’est ton seul joueur au-dessus des vingts unités. Derrière on retrouve Iguodala, la belle surprise Jamal Crawford (17.1) et bien sûr le first pick, Dwight Howard (17 pts, 13.2 rbds, 2.4 blocks). J’ai tenté d’être positif le plus longtemps possible mais franchement? Larry Hughes, Corey Brewer, Hedo Turkoglu, Dejuan Blair et même Ilyasova qui a fini son euphorie, c’est pas très folichon, ça fait vraiment second couteau, joueur qu’on trouve en F.A. Tu as même des meneurs qui ne passent pas avec Miller et Jack, c’est dire.
Voilà comment on se retrouve avec une équipe qui possède des plans pourris et seulement quelques joueurs de belle qualité.
Max : 6.5/10
Quelques gros intérieurs et beaucoup de scoreurs, une formule qui marche décidément! Ton équipe tient la route, tu ne fais qu’osciller entre la 3ème et la 7ème place, il n’y a pas le feu au lac donc. Globalement tu as clairement une bonne équipe mais elle est à double tranchant, car tu n’arrives pas à mettre des « branlées » qui te permettraient de vraiment monter dans le classement. Au lieu de ça tu collectionnes les 4-5 (quatre sur dix journées!) niveau défaite, ce qui te permet de toujours rester dans le haut du panier malgré des inconstances criantes.
Quand tes principaux arrières se blessent ou ne jouent pas, que tu réalises un trade finalement pas payant (Speights vs Mayo), les résultats alternent et sont irréguliers. Au demeurant tu as pris soin de blinder les deux premiers postes et merci à Kevin Martin de s’être blessé car il te permet d’avoir un troisième joueur au-dessus des 20 ppg. On retrouve Joe Johnson naturellement (21.2 pts, 5 rbds, 5.5 assists) suivi de Tyreke Evans (20.5 pts, 5.2 rbds, 5 assists) dans ce rôle de meneur fort au scoring mais polyvalent dans sa globalité. Mo Williams tient la mène (17.1 pts, 5 assists) dans le même registre. La surprise vient de la belle saison de Tim Duncan qui renaît de ses cendres (20.2 pts, 10.2 rbds, 1.8 blocks) qui tient ta raquette à bout de bras avec Al Horford (13.7 pts, 9.9 rbds) et une autre surprise, choper en F.A, Erick Dampier (9.2 rbds).
Ces deux extrémités (PG/SG-C) sont joliment épaulées par des ailiers qui ne sont vraiment vraiment pas transcendants (Salmons, Tyrus Thomas, Ron Artest, Q-Dog) et c’est certainement le gros talon d’Achille de ton équipe ce poste, il manque également peut-être encore un intérieur ou un 4 sûr de ses positions pour faire de toi un vrai contender, là tu n’as « qu’une » bonne équipe qui cache ses défaites en les réduisant au maximum.
Flo : 4.5/10
Tu connaîs les changements les plus brutaux comme le démontre le graphique. Il dégringole de 5 places en 2 semaines, remonte de six en une semaine, se stabilise trois semaines…et pic du nez depuis. Tu es également homme de série: 3 défaites, 3 victoire et là une série de 4 défaites continues, mais jusqu’où iras-tu? Et je pense que tu seras d’accord avec cette conclusion: tu es ton pire ennemi!
Car oui, tes pires problèmes viennent de ton équipe. Ta chute ininterrompue est structurelle, elle est fonction des blessures qui touchent ton équipe. Lorsque tu te retrouves sans Danny Granger (24.1 pts, 6.1 rbds), sans LaMarcus Aldridge (15.7 pts, 7.8 rbds) qui s’avère être un petit bide quand même, ta faute sur le coup; ou encore privé de CDR (15.6 pts) ou Rose en début de saison (18.8 pts, 5.9 assists), on a l’impression que tu n’as jamais eu toutes les cartes en main pour vraiment t’exprimer à ta juste valeur. Tu as bien fait de ramener Varejao dans ton escarcelle (8.1 pts, 8.1 rbds) parce qu’on va aborder l’autre raison de ta chute: dans tes choix tu as oublié un intérieur de qualité, trahi par Aldridge mais même, personne ne tient le poste, Nênê étant pour ainsi dire ton meilleur pivot (14.3 pts, 8.4 rbds) avec un joueur choper en F.A, Dalembert (8.5 rbds). Les irréguliers chroniques comme le bust de l’année, Paul Millsap, ou Speights, ne compensent clairement pas. L’impression général c’est un grand cirque de free agents qui entourent 2-3 gros joueurs et basta.
Autant te dire que je suis plus que pessimiste à ton endroit sauf à trouver une ou deux perles rares et que les blessures évitent tes scoreurs.
Rip : 3/10
La seule courbe statistique qui n’en est pas vraiment une, plutôt proche d’une vraie droite pendant 6 semaines en squattant la dernière place. Tu t’es sauvé toi-même en récupérant Pau Gasol qui t’a de suite remonté mais sa blessure re-menace ton embellie. Deux victoires en 10 rencontres, une série de 7 défaites pour commencer, voilà qui n’augurait rien de fameux.
J’aime bien ton managériat: même si tu fais une draft de merde (Redd, Felton, Prince, Stojakovic, Andersen), grâce à tes mouvements incessants et ton activité sur la ligue, tu as pu te reconstruire une ossature relativement moyenne, ce qui est mieux que rien. C’est par exemple le coup de choper Beno Udrih (13.8 pts, 4.2 assists), Omri Casspi (12.9 pts, 4.7 rbds), Mike Miller quand il reviendra ou dernièrement Head et Hibbert. Ton équipe est en véritable flux tendu, hormis deux-trois inamovibles, tout le monde peut jarter d’un moment à l’autre si tu t’aperçois qu’une grosse blessure menace une star.
Bon sur le coup, je ne donne pas cher de ta peau sans Gasol et ses 16.8 pts, 11.5 rbds et 1.7 blocks! Les seuls satisfactions viennent du sous-côté David Lee (18.9 pts, 10.9 rbds), Jonny Flynn (14.3) et du retour en novembre de Rashard Lewis (14.9 pts, 5.1 rbds) qui n’est quand même pas transcendant. C’est vrai, les blessures t’ont aussi criblé au début….tu as tout connu toi! La note prend en compte ta situation actuelle: sans Gasol! Tu atteins la moyenne avec mais là c’est juste pas possible sinon.
You like to move it, move it?
La question ici est simple: beaucoup de move c’est une bonne activité et réactivité qui rejaillie ou plutôt l’aveu de faiblesse d’une draft complètement foirée? Et surtout: est-ce que ça sert vraiment?
A la mi-saison, le nombre moyen de moves est de 13.4, ce qui est très raisonnable sachant que celui qui en fait le moins est Bob (2) et celui qui en fait le plus c’est Arthur (24), deux extrêmes. On a déjà une première esquisse ici: on pourrait croire que les 8 playoffables sont des nantis avec des rosters bénis mais un seul facteur ne permet pas d’exprimer toute la diversité des situations (blessures notamment) des GM. On retrouve cela au niveau de moyennes puisque les 8 premiers ont réalisé en moyenne 13 moves, le leader en est même à 16 (Stephyx) alors que les 6 derniers en ont réalisé 13.7 en moyenne, Arthur et Rip faisant un écart à la moyenne assez conséquent.
Les drafts ont moyennement agis sur les moves, Chris est un rookie donc il a peur c’est normal
mais le facteur blessure reste la condition sine qua none des moves incessants à moins que…cas particulier, Stephyx trichant quelque peu, tu es pris pour cible car le plus voyant c’est tout! Il est de coutume de ne pas trop jouer sur un poste flexible ou deux, ce qui peut être fait si vous calculez bien votre waiver et que vous prenez chaque semaine un ou deux joueurs F.A qui performent. Ce n’est pas interdit, loin de là et aucune restriction n’est à l’ordre du jour MAIS ça entâche un peu la manière de jouer car c’est jouer d’un défaut de Yahoo tout simplement, voilà pourquoi j’avais plafonner les moves à 45 maximum sur la saison dés le lancement de la ligue.
Le classement par victoires
| Rank | Team | W-L-T | Pct |
|---|---|---|---|
| 1. | HornetsOnFire | 8-2-0 | .572 |
| 2. | Mustang | 7-3-0 | .533 |
| 3. | Jérôme | 6-3-1 | .589 |
| 4. | Stephyx | 6-4-0 | .589 |
| 5. | Chris | 6-4-0 | .528 |
| 6. | N.K | 5-4-1 | .433 |
| 7. | Bob | 5-5-0 | .544 |
| 8. | Ben | 5-5-0 | .517 |
| 9. | Zezotte | 5-5-0 | .483 |
| 10. | Max | 4-5-1 | .528 |
| 11. | Larry | 3-6-1 | .456 |
| 12. | Arthur | 3-7-0 | .417 |
| 13. | Florian | 3-7-0 | .378 |
| 14. | Rip | 2-8-0 | .433 |
Ce classement reste clairement le plus intéressant puisqu’il rend compte d’une véritable sanction du fait de perdre ou gagner. Ici, point de petits points match-up pour réussir comme Max à tenir en haut de tableau en perdant souvent, non, la défaite tue. C’est d’ailleurs très drôle de faire correspondre les victoires/défaites aux places occupées réellement dans la ligue. Bob est 4 sur la ligue, 7 dans ce classement; N.K 12 sur la ligue, 6ème dans ce classement; Mustang 5, 2ème dans ce classement etc…il n’y a que pour les équipes qui ont beaucoup gagné ou beaucoup perdu que les positions restent les mêmes, HOF étant leader depuis longtemps par exemple, Rip ayant pris 8 défaites, ne sort pas encore du trou.
C’est à titre indicatif mais nul doute que ce tableau va ressortir à la fin de l’année face aux pitreries Yahooesques (quoi? c’est pour me valoriser que je fais ça? Penses-tu saligaud! C’est pas le genre de la maison
). La classe c’est la victoire qui l’apporte.
La meilleure draft
Après mûre réflexion (pas vraiment en fait, c’était assez limpide) le choix de celle de Bob s’imposait naturellement. Dans le premier power ranking, Larry partait vainqueur avec une équipe béton et il a toujours une belle équipe comme on l’a vu précédemment mais la différence de position fait le reste. Là où Bob a su faire le dos rond, tu as courbé l’échine et chuté.
| BOB | ||
|---|---|---|
| 1. | (6) | Kevin Durant |
| 2. | (23) | Steve Nash |
| 3. | (34) | Brook Lopez |
| 4. | (51) | Mehmet Okur |
| 5. | (62) | Jason Richardson |
| 6. | (79) | Monta Ellis |
| 7. | (90) | Charlie Villanueva |
| 8. | (107) | Joakim Noah |
| 9. | (118) | Thaddeus Young |
| 10. | (135) | Aaron Brooks |
| 11. | (146) | Corey Maggette |
| 12. | (163) | Yi Jianlian |
Sans vouloir être redondant je tiens à préciser que Bob hérite également du titre de meilleure équipe soit le « champion d’automne » si vous voulez grâce à ses 4 pôles positions en tant qu’équipe de la semaine.
Le coin des statistiques
Hé oui, les stats reversées chaque semaines ne servent pas à rien! Nous allons présenter ici la meilleure équipe possible en prenant en compte le nombre d’apparitions dans les 5majeur de la semaine puis élire les meilleurs joueurs en fonction des catégories.
Le 5 majeur
- PG: Monta Ellis (26.1 pts, 4.3 rbds, 5.2 assists) avec 5 nominations
- SG: Kobe Bryant (30.1 pts, 5.7 rbds, 4.7 assists, 1.9 steals) avec 4 nominations
- SF: Lebron James (28.9 pts, 7.1 rbds, 7.7 assists) avec 7 nominations
- PF: Dirk Nowitzki (24.9 pts, 8 rbds, 2.5 assists) avec 4 nominations
- C: Chris Bosh (23.7 pts, 11.3 rbds) avec 3 nominations
Les meilleurs joueurs
Meilleur marqueur : Lebron James (1097 pts) chez Stephyx
Meilleur shooteur : Kendrick Perkins (64.3%) chez Bob
Meilleur aux FT : Steve Nash (94.3%) chez Bob
Meilleur 3pointeur : Danilo Gallinari (96) chez Chris
Meilleur rebondeur : Dwight Howard (476) chez Arthur
Meilleur passeur : Steve Nash (417) chez Bob
Meilleur stealer : Rajon Rondo (83) chez Mustang
Meilleur bloqueur : Dwight Howard (87) chez Arthur
Pire Turnover-eur: Monta Ellis (148) chez Bob

C’est assez dingue le mal que tu te donnes mais je surkiffe. Donc merci !!!
Sinon, mon équipe va surement me décevoir car son pourcentage est en faillite depuis 1 mois ( Joe Jonhson est un peu pourri quoi).
Vivement les playoffs
Fan de ma team on dirait
Elle est performante mais bien loin d’être invincible comme le montre mon bilan en terme de victoires-défaites (à la limite même mon classement le montre). En gros j’ai 3 points forts (points, assists et blocks) et 2 points faibles (steals et surtout pertes de balles), je pars donc avec un 3-2 pour une semaine standard.
Pour le reste je suis bon sans pour autant exceller, une bonne semaine et je peux mettre un énorme carton mais le contraire est tout aussi possible. J’ai tendance à penser que mon équipe est finalement un peu trop polyvalente pour me considérer au même niveau qu’HornetsOnFire. Même si en volume statistique global je suis au dessus, lui a 4 ou 5 catégories qu’il domine quasi systèmatiquement lui assurant presque une victoire dans une semaine correcte, ce qui est loin d’être mon cas.
NK je sais pas si tu t’es surnoté ou si tu m’a sous noté mais 0.5pts d’ecart entre nous pour la moyenne…
Il en faudrait beaucoup plus.
Je reste sur 6 victoires d’affilé, tu t »englue dans la partie basse (voire tres basse du classement).
En tout cas, sympa cette petite récap.
Il y a beaucoup a dire et j’ai pas trop le temps.
Mais je tiens juste a préciser que je cherche du scoring et des 3pts donc faites vous connaitre.
Regarde mon effectif et tu comprendras
De plus, les victoires 5-4 ne sont pas là pour me rassurer sur la force de ton effectif qui a quelques grosses carences malgré les bonnes qualités qu’il recèle. C’est comme Chris qui au classement a ton niveau mais en réalité en terme d’effectif se retrouve à la ramasse.
Je trouve ma note presque trop bonne. Sur la qualité pure de mon roster, ça vaut 10, mais sur ce qu’il donne en ce moment (dur de compenser la blessure d’Anthony, Hawes, Biedrins et Miller qui rivalisent de médiocrité…), ça vaut pas grand chose.
Vivement le retour en forme de tout ce petit monde.
excellent une nouvelle fois mon cher NK. J’avoue que de lire tes articles sur la FL m’excite autant que d’aller voir si mes joueurs ont performé sur NBA.com. C’est un super boulot que tu fais là et j’adhère à fond!
Je vais parler de mon équipe. Ma note remonte bien par rapport à la 1ere prewiew ce que j’avais prévu, fallait m’écouter
Content de voir que tu soulignes enfin que mon trade pour Mayo était bien vu! En dehors de ça je suis assez d’accord avec cette note, je suis pas celui qui possède l’effectif le plus complet comme Bob mais il est assez équilibré pour chopper les catégories que tu appelle régulièrement et abusivement (?) catégories secondaires (3pts, st, blk). Elles valent d’ailleurs autant que les pts , les assists et les rbds, j’comprends pas toujours pourquoi tu les considères comme moindre…C’est vrai aussi que ma team repose sur LBJ, c’est évident, mais je rappelle que ma 1er place à la draft me permets certes de chopper cette bête de fantaisy mais mon 2nd choix n’est alors que 28eme ce qui laisse passer tous les gros intérieurs 20-10 par exemple donc je pense qu’il faut qd même relativiser un peu sur cet avantage….Je dirais aussi que mon effectif est assez intéressant car interchangeable selon les catégories que je vise en fonction de mon adversaire…
En revanche, Ma note risque aussi de diminuer virtuellement dans les jours qui viennent avec les blessures de carter et surtout de randolph (apparemment longue durée) alors que ce dernier revenait bien et noircissait bien les catégories « secondaires »!
Pour revenir à la polémique « trade », j’avoue que tu as complètement raison! Je garde toujours 1 ou 2 joueurs amovibles pour pouvoir recruter certains joueurs capables de compléter mon roster pour certaines colonnes stats bien précises. C’est souvent des joueurs tout pourries mais qui ont un point fort (st, 3pt, block,…) et ça m’a permis de gagner certains duels à l’arrachée ou de limiter la casse (ce que je tente d’ailleurs en ce moment face à Bob, j’espère chopper st et blocks grâce à ça, après avoir tenter en vain de remonter aux assists) et je les prends lorsqu’un trou dans mon roster se présente évidemment! Je dois avouer que je considérais ceci comme « assez tactique et stratégique » et j’étais plutôt fier de moi qd ça marchait!
Je trouve aussi que le système Yahoo permettant ceci, rajoute, au contraire un coté fun et tactique non négligable. J’ignorais en revanche que l’on pouvait considérer celà comme de la triche, surtout sachant que tout le monde peut le faire dans la limite des 45 moves (d’ailleurs 17 moves pour toi, ça se justifie que pour les blessures? où est alors la limite pour savoir si tel ou tel est move est justifié(justifiable?)). Je vais donc m’efforcer de moins le faire (même si va falloir que je réajuste mon roster en conséquence et que ça peut prendre plusieurs jours avant de chopper les FA qui me conviendront le mieux- j’ai sacrifié G Hill pour ça par exemple et je ne pourrais le récupérer car déjà pris) même si je trouve, contrairement à toi (vous?) que ça rajoute au contraire un certain challenge tactique sympathique (choisir le bon FA au bon moment) et force à un suivi des boxscores NBA encore plus assidu!
Je n’aurais probablement pas lacher certains joueurs au profit de cette stratégie si j’avais su que c’était mal vu, changer ma façon de jouer va prendre un peu de temps, soyez donc indulgent!
Enfin pour finir, un facteur clé que tu souligne finalement trop peu, comme tout bon journaliste sportif d’ailleurs
, et qui peut faire pencher la balance d’un coté ou de l’autre et particulièrement dans ce jeu, c’est quand même le facteur chance qui est loin d’être négligeable et qui peut ponctuellement faire des dégâts importants!
Stephyx tu n’es qu’un ptit zizi
d’où qu’il connait ma femme lui? je lui avait pourtant dit de pas trop en parler de ma ptite imperfection…
arf 5.5pts c’est pas beaucoup par rapport a la très bonne partie de saison que j’ai fait (car c’est un recap sur le début de saison et non sur l’avenir??)maintenant il est vrai qu’avec les problèmes que je vient d’avoir, l’avenir ne s’annonce pas glorieux… maintenant grâce au début de saison j’espère pouvoir capitalisé sur cela pour resister et prendre un place pour les playoffs…
Après je pense vraiment pas être dans le flux tendu, j’essaie juste d’ajuster mon roster pour l’optimiser mais en aucun pour avoir plus de joueur (je l’ai peut être fait une ou deux fois) mais quand j’aurais trouver les bon joueurs fini les trades^^ (d’ailleurs en attendant la suspension d’Arenas je le trade si cela vous intéresse on sait jamais il va peut être revenir^^)
Non Stephyx ce n’est pas de la triche mais plutôt un défaut de Yahoo comme je l’ai dit. Ce serait normal si tout le monde avait accès tout le temps aux mêmes horaires patati patata….mais disons que si tu prends l’exemple de Ben, qui perd Greg Oden, il est pas là un Week-end et hop, Przybilla chez Zezotte en moins de deux. C’est de l’opportunisme avant tout là, pas une gestion tactique! Il s’agit d’un dosage tout simplement, que ça ne devienne pas une vraie tactique de gestion par vraie calcul parce que ça enlève une vraie partie du fun, SELON MOI (et je dis bien moi, je ne sais pas ce qu’en pensent les autres), après si tu veux le faire fais-le, on ne va pas t’en tenir rigueur, il fallait juste que tu saches ce que c’était, l’info est passée.
Pour la chance c’est inhérent à tout jeu notamment ici via par exemple le nombre de joueurs par semaines qui peut beaucoup influer. Mais au final, on est sensé avoir tous des joueurs qui vont faire 82 matchs donc ça se contrebalance. Après les blessures etc…c’est aléatoire (même si certains joueurs sont très susceptibles à cela) et réaliste en même temps, tâche pour toi de recruter des F.A etc…pour combler ta malchance par exemple…
Mais la chance c’est un peu l’excuse des perdants
Chris c’est vrai qu’il y a une petite part de prévisionnel mais depuis deux semaines tu cumules les tares de ta draft avec Garnett, Arenas, Griffin…Je ne peux donner une note avant, après une certaine semaine, tu as fait une bonne première partie de saison mais les choses s’annoncent mal et à l’heure qu’il est ton roster est en piteuse état donc tu dois faire le dos rond et aimer la chance.
les tares de ma draft je pense pas qu’arenas soit un tare de ma draft. je pense que Garnett a plutot été bon depuis le début de saison et Griffin c’est la faute a pas de chance parce que il était apte au moment ou je l’ai pris donc je pense que ma chance s’équilibre par rapport au début de saison!
Certainement mais Garnett à la place de Melo, Gerald Wallace, Brook Lopez, Jamison, West etc…et Griffin aussi haut (52ème), tu les as choisis. Arenas okay c’est vraiment la faute à un fait divers, comme Jermaine O’neal et Ron Artest à l’époque des Pacers lors de la bagarre contre Detroit.
@Stephyx
Perso ta « tactique » ne me gène pas spécialement même si elle demande une gestion ultra fine (ce que tout le monde ne peut pas se permettre) ainsi que quelques joueurs facilement movables ce que les managers de haut niveau n’ont pas (comme moi
.
J’ai tendance à penser que l’avantage obtenu sur le court terme (gain d’une catégorie dans un match-up précis) va de toutes façon être équilibré par une potentielle perte seche en talent. Tu cites par exemple un Grant Hill plutôt performant et régulier abandonné pour un patch surement très temporaire.
oui c vrai sa bob d’ailleurs merci stephyx pour Mr Hill^^
Pour Hill tout est relatif, je l’utilisais peu. A part au rebond son apport est faible pour mon équipe par rapport aux FA qu’on peut trouver Mais si je devais conserver des joueurs, je l’aurais probablement gardé car il est plus régulier que les FA type webster qui n’est on fire que sur une courte période! Mais l’idée est d’interchanger ce FA au fil de la saison sauf gros poisson péché en cours de route (type Lou williams) et je suis convaincu de m’y retrouver….mais maintenant je vais essayer de trouver des FA type Hill pour moins agir ainsi (sauf en playoffs ou tous les coups seront permis, mouhahaha
)
Après pour ce qui est d’une gestion ultrafine c’est vrai et c’est vrai aussi que tout le monde ne peut pas se le permettre (même si je suis très occupé , je ne visite que 3 sites: nba.com, passionbasket et yahoo ce qui me permets d’être assez réactif pour la FL) maintenant ou met-on la limite? Y a des joueurs qui ont internet qu’une à 2 fois par semaine, ils sont forcément moins réactifs mais on va pas empêcher un zezotte de récupérer un prizbilla sous pretexte que ben n’était pas dispo, non? ou alors faut réduire de manière plus drastique le nombre de moves et/ou fixer des règles précises de « bonne conduite »….
La saison dernière j’étais plus dans le cas de Bob avec peu de joueurs mouvables (pas de poids morts dans la team) mais cette année, après la draft, robinson et wallace m’ont offert (j’aurais préféré l’inverse évidemment) cette opportunité. J’aurais bien récupéré Robinson qd il s’est remis à jouer mais y a encore plus réactif que moi finalement
Stephyx: Encore une fois, il ne s’agit que d’une remarque, tu joues comme tu veux, on ne moralise pas le libéralisme ici, c’est chacun pour sa peau! Et comme je l’ai dit, je t’ai cité car tu es le plus voyant, d’autres le font….pas de bonne conduite par ici, juste des victoires/défaites.
On mettra juste un astérisque sur ta victoire si tu l’emportes
t’inquiète je prends pas la mouche et surtout j’abonde dans ton sens car je reconnais que je suis celui qui utilise le plus cette stratégie et que j’en suis le meilleur exemple!
Je veux juste essayer d’évoluer dans votre sens pour que vous finissiez par dire que si je vous humilie, c’est dans les règles de l’art
rhooo, je viens de voir que tu pouvais envisager que je remporte la victoire finale? ça a dû t’échapper… je viens donc d’obtenir ma plus belle victoire
Les smileys font toute la différence, le sarcasme vient d’eux, regarde bien
arrête tes bêtises mon NKnounichet, depuis que je suis arrivé dans ta vie, tu me kiffe grave, personne n’est dupe
Tes smileys ne masqueront jamais tes sentiments sincères à mon égard! et j’te donne pas plus d’une saison pour me ranger dans la catégorie favori de FL en détrônant ce salopiaud de webmaster dans ton coeur de rockeur!
La tactique de Stephyx ne me gène pas du tout. Au contraire je trouve comme lui que ca ajoute un coté stratégique.
Apres certains ne sont pas sur internet tres souvent. (je suis moyen dans ce domaine, pas celui qui squatte le plus mais relativement présent). Mais ca fait partie des règles du jeu.
Aucun reproche ne te sera fait de ma part sur ce point stephyx.
D’autant que j’ai tendance à penser comme Bob, que de trop user de cette stratégie peut nuire. Un compromis est à trouver selon moi.
En revanche, je note la tres faible réactivité de votre part sur le cas Jianlian qui après son premier match post blessure plante 20 pts et en fin de journée suivante il était toujours libre. Je me suis donc pas fait prier pour le prendre et je vous remercie de me l’avoir laissé.
En revanche, je n’ai plus trop de joueur interchangeable pour des FA qui m’apporteront une catégorie statistique un certain soir. Par contre, tous mes joueurs sont tradables bien sur.
Bon je suis à 4-4 contre le dernier. Mauvaise semaine. Mais vu les joueurs de ce soir, je devrais l’emporter quand meme.
J’ai commis mes premières erreurs cette semaine. Vendredi j’ai titularisé Deng au lieu de Courtney Lee. L’inverse aurait été beacoup plus profitable. Mais au vu des saisons des deux joueurs c’etait assez difficile à prédire.
De plus, le meme jour je n’ai pas titularisé Murphy. Dans la journée, il n’etait pas prévenu qu’il revienne de blessure ce match la. Malheureusement son statut a changé juste avant le match et quand on voit la feuille de stats qu’il a fait, il y a de quoi avoir les boules.
Jianlian je l’avais drafté avec mon dernier pick et ça avait bien fait rire notre commish. J’avais pourtant eu pas mal de flair sur le coup parce qu’il fait une saison fort honorable
J’ai songé à le réintégrer en sacrifiant Okur, Young ou Villanueva qui font des saisons médiocres mais je souhaitais garder du 3pts.
Tu parles du mec qui fait rien depuis deux saison et qui commence cette année sa saison en Janvier?
Ouai c’est vrai, y’avait pas de quoi douter…
Bravo NK pour ce power ranking (quel taf de malade !), c’est excellent de pouvoir être analysé par un expert de la fantasyleague (lol). Personnellement je suis fier de mon équipe qui a été construite de A à Z par et pour ma philosophie de jeu : small ball and shoot the 3…
Au passage, NK, tu m’avais donné une note de 5/10 au 1er power ranking, et là j’obtiens un 9/10 comme Bob , qui à pour moi une équipe hyper complète mais qui n’a pas connu de blessures (çà risque d’arriver avec Steve nash qui ne finira pas la saison sur ce rythme, je l’avais dans ma team l’année dernière et son dos est en carton).
Concernant mes FA, mes picks Lou Wiliams et Randy Foye me permettent de jouer la gagne même sur une semaine comme celle ci où il me manque ma traction arrière (billups et Deron ainsi que Harrington). Et David West commence à retrouver la forme , c’est tout benef pour moi…
Bref la saison est encore longue but I love this game.
Si tu avais un gros PF à 20 pts/10 rbds, tu taperais les 10 HOF, c’est ton seul petit défaut. Mais comme tu l’as dit, tu suis ta propre philosophie
Et merci pour les ch’ti compliments, ça prend du temps certes mais c’est pour vous, parce que je suis un humaniste, altruiste, plein de générosité et de bon sens
Ouep merci pour ce suivi très sérieux !
C’est de loin la ligue la mieux organisée à laquelle j’ai eu l’occasion de participer