Le ridicule new-yorkais
Comme souvent, les Knicks se signalent dans le ridicule. La blessure à la main d’Amaré Stoudemire pour avoir cogné un extincteur est presque symptomatique du mal qui ronge cette franchise. Le pire, moi, comme beaucoup de monde, ne sommes même plus surpris des péripéties new-yorkaises.
Alors, finalement, la frustration d’Amaré Stoudemire était due à quoi ? Il ne le dira sans doute jamais — du moins pas tant qu’il jouera aux Knicks — mais plus que la défaite, j’ai le sentiment que les 26 tirs de Carmelo Anthony, pour 30 points, contre 9 pour STAT, pour 18 points, ont joué. Cette relation Stoudemire-Anthony est un problème dont la résolution s’annonce complexe. Comme je le disais en preview, ils ne deviendront pas complémentaires en 4 matchs de playoffs.
En attendant, les Knicks restent sur 12 défaites de suite en playoffs, record NBA égalé. Vu le niveau de jeu proposé par le Heat, la série est bien partie pour continuer. Une nouvelle fois, NYK écrira une ligne peu glorieuse dans les livres d’histoire NBA.
Le clutch fuit les Mavs
Au printemps 2011, les Mavs ont réussi des clutchs plays pour les 10 ans à venir. Dirk Nowitzki marchait sur l’eau. Dès que le quatrième quart-temps commençait, le moindre tir faisait filoche, la moindre balle balancée attérissait dans les mains de Jason Terry, le moindre panier encaissé trouvait une réponse de l’autre côté.
Cet état de grâce a totalement fuit les Mavericks dans leur périple à Oklahoma City. Le money time du match 1 n’était pas glorieux. Celui du match 2 ne l’est pas beaucoup plus. Devant à l’entame de la dernière minute, les texans encaissent un 6/6 aux lancer-francs. Pendant ce temps, Dirk Nowitzki manque 2 tirs dans les 75 dernières secondes et Jason Terry manque 2 balles de prolongation dans les 5 dernières secondes.
Résultat, la fougue d’OKC prend le dessus sur l’expérience de DAL. Le Thunder mène 2-0 en totalisant 4 points d’écart sur les 2 matchs.
Paul le magnifique
Rajon Rondo suspendu, Ray Allen gêné par sa cheville, les Celtics ont trouvé en Paul Pierce leur sauveur. Pour remporter la série, les Greens doivent absolument gagner à l’extérieur. Cette mission est désormais accomplie. Grâce à P².
Doc Rivers : La seule manière de gagner un match comme ça sans Ray et Rondo était un match comme celui-là de Paul.
Le capitaine des Celtics a fait plus que le job en dominant les Hawks dans les 15 dernières minutes. 18 points pour lui. 15 pour les Hawks. Sa ligne de stat : 36 points (12/26 dont 1/5 à 3-pts, 11/13 aux LF), 14 rebonds, 4 assists et 8 balles perdues. C’est tout sauf propre mais ça montre à quel point il a porté le ballon et à quel point les C’s avaient besoin de son apport.
En plus de sa perf, il parvient à offrir une image forte. Du ‘Tebowing’ pour la postérité.
Le mot de la fin pour Joakim Noah, après la défaite des Bulls contre les Sixers.
Joakim Noah : Nous n’avons pas bien défendu, nous n’avons pas bien attaqué. Nous nous sommes juste fait botter les fesses.
Melo est oui sans doute dans la frustration d’Amare.
Cela a déjà été dis ici il y a quelques mois, mais Stoud sans Anthony, c’est potentiel MVP, et donc un FP.
Après bon, Chandler Lin and co qui son absent, ça les plombent aussi.
« Paul le magnifique ».
Simplement oui.
J’ai regardé une grande partie du match des C’s contre les Hawks, et même s’ils ont gagné, je ne trouve pas leur prestation satisfaisante. Ils sont capables de bien mieux, même sans Rondo d’après moi. Après ce qui est sur c’est que cette victoire sans lui va redonner du punch à l’équipe, et je pari sur une très belle victoire des C’s au prochain match. Faites que Pierce puisse retrouver des stats convenables (surement du a l’absence de Rondo qu’il à essayé de combler).
Pour les Knicks, déception, j’espérais vraiment voir un beau premier tour de playoff à ce niveau, mais bon! On attend mieux d’une équipe qui peut faire mieux!
Je me suis fait une remarque toute bête mais les Celtics n’ont pas de remplaçant à la mène. Ce qui y ressemble le plus, c’est Keyon Dooling, 21 minutes hier, 0 passe décisive.
Au niveau de la qualité de jeu, jouer avec 2 arrières et sans réel meneur, ça pèse.
C’est vrai que mis à part Dooling, il sont pas trop servi. Dans quelques années Bradley sera peut-être un bon remplaçant meneur!
« Le Thunder mène 2-0 en totalisant 4 points d’écart sur les 2 matchs. »
C’est la série que je suis de très près. Et à chaque fois, les Mavs trouvent un moyen de ne pas y arriver alors qu’ils ont des matchs à leur portée. J’attends de voir ce qu’il adviendra des matchs à domicile, ça peut changer la donne mais un constat est clair: les deux équipes jouent à haut niveau et la défense du Thunder est mirobolante.
Sur les Knicks, rien que nous ne sachions déjà en gros, et vu leur niveau de jeu, c’est déjà une hérésie qu’ils soient présents. J’aurais préféré les Bucks.
c est clair dans le G2 il remonte un déficit de 16 pts et il perd le match
Soirée importante, déception importante.
Je ne m’étendrais pas trop sur la question, mais pour les fans de Dallas, sortez vos mouchoirs et dites leur au revoir. Ce qui est surement le plus décevant, c’est que malgré le bon match d’OKC, les Mav’s auraient pu s’en sortir. Ils ont clairement foiré leur match, dommage pour le 1er match à domicile…
Petite remarque sur l’Est, c’est moi qui fabule ou les Heats n’ont pas de concurrents depuis la sortie de Rose? Un Melo vraiment décevant, des matchs qui vont pour la plupart être serré, sauf pour les Heats? Je suis réellement déçu, pas car je n’aime pas les Heats, mais car j’ai vraiment l’impression qu’on offre une place en finale aux Heats bien trop facile. Je croise encore les doigts pour que les C’s, Sixers ou Pacers passent et leurs donnent du fil à retordre, mais est-ce vraiment possible?
L’adversaire le plus sérieux du Heat risque bien d’être Boston. Enfin faut déjà que Boston se débarrasse d’Atlanta, ce qui n’est pas encore fait non plus.
Mais c’est clair que le Heat a un boulevard jusqu’en finale.
http://youtu.be/V_nqs2zz9Qc
Profitez!
C’est ce qu’on appelle du FAIL!
Sinon sur le Mavs/Thunder c’était tout ou rien, finalement c’est rien. Dommage.
au vue de mon grand âge (pas tant que ça tout de même mais tellement vieux-jeu dans ma tête
), je ne peux plus me lever la nuit (ou ne pas me coucher pour les djeunes) comme à la belle époque pour mater les matchs. De plus, ayant trop de gosses, je suis devenu pauvre et je n’ai plus d’abonnement à canal et canal sat (réfléchissez donc avant d’en faire 
). Je matte donc parfois quelque matchs en streaming sur internet (ceux avant minuit heure française 
) et je venais voir si certains d’entre-vous connaissent des méthodes un peu illégales (gratuit de préférence) pour voir en streaming (ou en téléchargements) les matchs en différé le lendemain? (en direct je trouve des sites mais pas en différé…)
Par ailleurs, le NBApass, pour ceux qui ont essayé, est-ce bien et est-ce que ça permet justement de voir aussi les matchs en différé?
Il nous est interdit de faire de telles choses Stephyx. Par contre le NBA Pass oui tu peux revoir les matchs quand tu veux mais ça coûte 53€ pour toutes les playoffs. On avait pensé à le prendre à plusieurs mais il ne fonctionne pas sur plusieurs ordinateurs en même temps donc streaming powa.
Le league pass c’est bien et tu peux regarder tous les matchs en différé. Par contre le seul truc emmerdant c’est que tu les vois dans les conditions du direct, donc tu va devoir te taper tous les temps-morts même pour les matchs en différé.
Je l’avais testé pendant l’essai gratuit au moment de Noël.
tu peux pas faire d’avance rapide?
C’est pas NBA2K12 lol^^
Il ne sait pas de quoi tu parles, il est trop vieux :p
c’est un jeu sur megadrive, c’est ça? ou sur Amstrad cpc 6128 ?
@ Stephyx :
Pas tout à fait, c’été sur Atari 500DX en 1979…26 ans après ta naissance quand même…
@Stephyx
http://www.basknet.info/2012/03/10/how-to-watch-all-nba-games-on-league-pass-for-free/
Tu utilises VLC, tu suis les instructions et tu peux les voir en HD gratos! (seulement en différé)
Sinon pour le direct :
http://www.firstrowsports.eu/sport/basketball.html
Bonjour,
Étant en période de blocus, je n’ai pas vraiment l’occasion de regarder les matchs à 3H du mat’.
J’ai vu ton message, mais la dernière partie du système (la 3e) ne marche pas, l’id du match n’est pas indiqué dans l’url.
C’est moi qui suis complètement nul ou bien nba.com a déjà trouvé la parade?
Quoi qu’il arrive, les Boston Celtics doivent gagnés cette année, parce qu’on risque d’attendre longtemps avant qu’ils aient à nouveau la possibilité de gagné le titre. Ce sont le meilleur, mais ils se font vieillissants…
Ah quelle soirée!
On a eu le droit à de très beau matchs, et il me semble important de le souligner.
Tout d’abord une équipe des Celtics vraiment magnifique. Un 5 vraiment impressionnant, qui à su donner tout son potentiel de jeu. C’est bien le premier match des C’s qui donne à penser qu’il vont donner du fil à retordre à Miami s’ils continuent sur cette lancé. Des stats globales très satisfaisantes, un Rondo aux 16 assists (sur 24 pour l’équipe), un Pierce qui réussi royalement ses 16 mn sur le terrain (à cause de sa sortie au 2eme quart temps du à une blessure) et un Garnett aussi à la hauteur. Le petit moins serait un Bradley un peu en dessous du reste de l’équipe.
Ce qui m’a le plus touché c’est le coaching de ce match. On voit une équipe des C’s qui met à contribution tout son banc au vu de la sortie de Pierce, qui sait faire tourner ses joueurs quand il le faut, avec seulement deux joueurs au dessus de 30 mn (et aussi seulement deux en dessous des 10mn!!!), et aucun qui atteint les 40mn.
Je pense que si les C’s continuent dans cette stratégie de rotation ils ont vraiment beaucoup de chance de faire un duel C’s/Heat en 7 matchs.
Personnellement, je trouve cela vraiment honorable d’avoir jouer un coaching peu commun lors des playoffs et d’avoir assuré un beau match malgré la sortie de leur star et du retour d’Al Horford et de Smith, merci Doc! Quelle équipe se permet de faire jouer tout son banc et de remporter un match avec 22 points d’écarts?! Après la remontée extraordinaire des Clippers, c’est la deuxième belle performance du premier tour des playoffs (avis personnel hein!). Je conseille à tout le monde de jeter un oeil au match, ou tout du moins au box score). C’S, GO FOR THE WIN!!!!!!! (Et ouais je resterai fan de cette équipe jusqu’au bout)
Pour ce qui est des Knicks (dont je n’ai pas vu le match en entier donc je parle un peu aveuglément), qui réussissent à éviter le sweep, un match à été assez serré dans les deux derniers quart temps. Un Melo et un Stoudemire un peu plus à la hauteur de leurs niveau, un LBJ pas assez performant, et un Wade qui rattrape tant bien que mal les pots cassés à la fin sans pour autant donné la victoire aux Heats. Je ne pense pas que c’était un beau match, car je pense que le Knicks ont affrontés une équipe des Heats pas à la hauteur de leur niveau (je vais m’attirer les foudres de certains :p).
Il suffi de regarder les deux derniers LF ratés de Mélo dans les derniers instants su match pour voir qu’on a pas assisté à un match à la hauteur de nos espérances.
Bref, une soirée à l’est qui est contrasté par un match magnifique des Celtics, et plutôt faible des Heats, et j’attend vraiment leurs derniers (ou pas) matchs des premiers tours pour me faire un réel avis sur le duel Heat/Celtic. Vos avis?
J’ai eu l’occasion de voir ce match et effectivement Boston était vraiment au-dessus. Le catalyseur est Rondo: s’il joue mal, toute l’équipe est HS, et inversement. Cela rend encore plus désolant le fait que Josh Smith et spécialement Al Horford, ne soient pas au top car on aurait eu soit un affrontement beaucoup plus âpre, soit des Hawks mieux placés et donc pas contre les C’s.
Les Knicks auraient du perdre ce match, rien qu’à cause des 3 lancers manqués dans les 25 dernières secondes. Mais non, heureusement, Wade était là. Il réalise une dernière possession à chier et personne derrière ne lui tombe dessus. Si Lebron l’avait fait…..
PS : Je fait des plans sur la comète, et j’ai oublié de préciser que je parle dans l’optique que les Celtics et les Heats se retrouvent en finale de conférence, ce qui est quand même le plus probables nan? Les Pacers et les Sixers peuvent toujours faire de beaux matchs, mais m’est avis que ce ne sera pas suffisant pour empêcher cette finale de conférence que j’attend vraiment avec impatience.