Les playoffs continuent de rythmer la NBA. A l’Est, les 2 séries sont disputées et les égalités règnent. A l’Ouest, les Spurs se préparent déjà à affronter le Thunder, à moins d’un improbable retour des Lakers.
SA attend OKC
Comme prévu, les Spurs ont écrasé les Clippers. Malmenés lors du back-to-back à Los Angeles, régulièrement menés, les texans ont à chaque fois réussi à s’en sortir. Samedi soir, Pop et ses hommes étaient menés de 22 points en première mi-temps, ils jouaient totalement à l’envers, mais avec patience et maitrise, ils ont renversé la vapeur.
La série Spurs-Clippers s’est d’ailleurs probablement terminée dans le QT3 du match 3, quand les Spurs ont signé un 24-0. Impossible de se relever face à un tel run. Blake Griffin était trop faible, gêné par sa hanche et son genou et Chris Paul a énormément souffert face à Tony Parker.
Le vrai enseignement de cette série est la défense de Parker sur Chris Paul. Là aussi, CP3 est gêné par des blessures et n’a pas semblé lui-même. Mais TP a joué les chiens de garde pour ne rien rendre facile au leader des Clippers. Son manque de lucidité à la fin du match 4 n’est certainement pas étranger à la pression qu’il a subi durant la semaine.
Il sera intéressant de voir TP à l’oeuvre face à l’explosif Russell Westbrook car je n’imagine pas un seul instant le Thunder surpris par des Lakers vraiment, vraiment au bout du rouleau, à l’exception de Kobe Bryant, simplement exceptionnel.
Mais tout le monde n’a pas cette soif de vaincre qui anime Kobe. Ses critiques envers Pau Gasol, trop passeur et qui n’assume pas assez ses responsabilités, vont forcément inciter la direction des Lakers à réfléchir, à nouveau, à son départ.
Épatant ou pathétique ?
A l’Est, le niveau de jeu n’est pas toujours au rendez-vous mais les séries restent très disputées. Cette nuit, le Heat est revenu dans les pas des Pacers grâce aux inspirations de LeBron James (40pts-18rbs-9pds) et, à un degré moindre, de Dwyane Wade (30pts-9rbs-6pds). A un degré moindre non par les chiffres, mais par l’emprise sur le ballon qu’impose James.
Erik Spoelstra devra tout de même un jour se poser la question : peut-il accepter que 71% des tirs convertis viennent de deux hommes ? Si un se plante, comme Wade au G3, la sanction est forcément immédiate. Peut-il accepter que Wade, James et Haslem cumulent 53 des 55 points de l’équipe en deuxième mi-temps ?
En terme de coaching, c’est d’une pauvreté absolue… A tel point qu’hier soir, je me demandais si James était épatant ou si le niveau de jeu était vraiment pathétique. Il n’est pas aidé par Chalmers (3/9), Battier (1/7) ou Miller (1/2) mais peut-être que la question devrait une fois s’inverser. Que peut faire Spo’ pour aider ses shooteurs à obtenir de bonnes positions ?
Hier soir, le Heat a surtout eu le bonheur de mettre Hibbert en foul trouble. Le géant sortait d’un match à 19 points, 18 rebonds et 5 blocks et avait récupéré au moins 4 rebonds offensifs à chacun de ses 8 premiers matchs de playoffs. Le Game 4 a mis un terme à cette belle série.
La dernière série, entre les Celtics et les 76ers, est au repos depuis vendredi et reprend ce soir. Une question peut bruler les lèvres : l’état de grâce de Kevin Garnett, 36 ans depuis samedi, est-il terminé ? Ou l’instinct de compétition prendra-t-il dessus ? Vendredi, il avait terminé à 9 points (3/12), 11 rebonds et 7 balles perdues alors qu’il s’était mué en leader offensif depuis le début de la série. Pour continuer à rêver, les 76ers ont besoin de gêner au maximum KG.
L’impression que tu as tout dit. J’ai tendance de plus en plus à rejoindre Ben sur l’état de ces playoffs: autant au premier tour les upsets étaient possibles, autant là, je trouve ça d’un intérêt de plus en plus diffus.
Les Spurs écrasent cet amoncellement d’individualités que sont les Clippers, le Thunder roule tranquillement vers la victoire alors que les Lakers avaient deux fois le match en main, ces erreurs professionnels sont assez rageantes pour un fan comme moi. Et à l’Est, bah….BOF quoi. La vile intuition que l’Est sera le faire-valoir des Spurs ou de OKC en Finals.
Ah c’est clair que la vraie finale c’est à l’ouest avec SA-OKC qui va envoyer du bois. La finale NBA pourrait paraitre moins savoureuse, même si Wade et LBJ en finale ça offre forcément du spectacle. Encore faut-il que Miami passe l’obstacle Indiana puis, à priori, Boston!
Et l’affaire est dans le sac. Quelque part, il vaut mieux pour OKC en terminer rapidement histoire de ne pas venir fatiguer contre des Spurs au repos.
Kobe aura encore une fois été un compétiteur exceptionnel, malgré la défense opposée à lui. 42 pts à très haut pourcentage et des paniers importants pour nous maintenir dans la rencontre mais un homme ne peut tout faire seul. Le plus flagrant étant que le Thunder a finalement pris un gros avantage avec la « second unit », aussi décevante qu’inefficace cette nuit. Le banc se prend encore un 35-5 s’il fallait encore une preuve de son ridicule, et surtout, Bynum a vite été en foul trouble et n’est jamais rentré dans le match. OKC a vraiment fait le boulot, Gasol ne s’est jamais réveillé offensivement (5/14…) malgré des tickets shots.
Le grand cirque va pouvoir commencer à L.A: départ annoncé de Kupchack, Mike Brown? Pau Gasol? Il va y avoir du changement, autour de l’axe Bryant-Bynum, à prévoir.
Bon ce serait exagéré de dire que je suis ça de loin mais franchement j’ai du mal à être enthousiaste. J’ai vraiment du mal à me passionner pour cette saison dans son ensemble.
Les séries à l’Est sont serrées donc ça remonte un peu le truc mais dans l’ensemble c’est pas folichon. Voir le Heat se cracher est un peu mon intérêt principal et j’aime assez l’intensité qu’on peut retrouver dans la série entre Boston et Philly.
Une petite pièce sur une finale Spurs-Celtics.
En tant que nouveau fan des spurs cette année, j’ai suivi leur série en entier (ça faisait belle lurette que je n’avais pas regardé autant de basket NBA
). Peu de suspense. Pas très passionnant mais du beau basket avec de très belles séquences collectives chez les spurs. Du côté des clippers, que je n’avais jusqu’ici que très peu vu joué, déçu par chris paul (mais apparemment blessé) et par jordan. J’ai cru comprendre qu’il avait signé un gros contrat l’été dernier mais c’est une belle burne, nul en attaque (pas une surprise) mais pas aussi bon que je croyais en défense. Très naïf et il s’est fait bouffé par duncan, pourtant plus de 1er jeunesse. Ce dernier m’ayant vraiment impressionné sur cette série, avec un shoot mi-distance drôlement fiable. Le MVP de cette série pour moi. Parker est aussi vraiment bon, avec une solidité défensive, souligné par jérôme, surprenante. Il est vraiment au sommet. Seul petit bémol, il n’est pas toujours très fiable à mi-distance. Il fait en revanche très peu de mauvais choix, ça aussi c’est nouveau, contrairement à gino, parfois brouillon (plus inhabituel, peut-être dû à une condition physique moins percutante que par le passé). Diaw est aussi vraiment bon, j’adore toujours autant ce joueur même s’il m’énerve souvent en bleu quand il refuse les shoots! Mais quelle vision et quelle défense (celle-ci étant souvent sous-estimé par les journalistes chez les bleus au profit de pietrus, une erreur à mon sens). Il a drôlement gêné griffin, ce dernier m’ayant impressionné que par séquence et il est encore loin du statut qu’on lui donne dans la presse (mais bon, j’ai vu que trop peu de matchs de lui pour vraiment le juger). Le duo duncan-diaw en attaque face à la grosse défense intérieure d’OKC vaudra le coup d’œil. les 2 petits jeunes leonard et green sont aussi très solide, encore des bonnes pioches du GM des spurs qui continue à prouver un immense talent dans ce domaine.
Seul bémol qui pourra donner du grain à moudre à mon NKnounichet préféré, le Hack-a-jordan de pop, pitoyable et plutôt inutile….
bref j’attends avec impatience la finale de conf…
Jordan, c’est le pivot US apprécié des journaux US. Il a pas de main, mais il contre, prend des rebonds et « protège le cercle »;
Le problème, c’est que c’est un athlète et pas un basketteur. Face à Duncan, la différence est forcément effarante.
Il a effectivement eu droit à un gros contrat offert par les Warriors (42M$ sur 4 ou 5 ans de mémoire). Les Clippers, convaincus par sa complémentarité avec Griffin, ont égalé l’offre.
Moi, je préfère avoir Kaman que Jordan dans mon équipe. Mais c’est un choix.
Stephyx c’est quand même un sale suiveur :p
Et oui ces PO son bof dans l’ensemble, et en + les spurs gagnent tout leur matchs…
OKC/Spurs finals avant l’heure ? C’est fort possible?
En même temps, depuis une 10aine d’années environs, j’ais tendance à être décu des PO, plus ou moins quoi…
Et oui, c’été mieux avant, toussa toussa…
PS Jérôme : Fan des Spurs, c’est pas interdit par l’article 14:033 de PB ?
Ah les Spurs…
Même moi je les vois favoris pour le titre…
rine ne m’est interdit, je règne en maître ici
*rien*…
Pourquoi ses posts ne sont pas en spam? Qui a changé ça? :p
Vraiment étonnant ces 76ers !