Commentaires sur : Pourquoi Allen Iverson n’ira pas aux Knicks ? / Tracy McGrady poussait vers la sortie / Devin Harris probablement en tenue ce soir / Pro A : les matchs de vendredi

Par : Bob

Bob — Sat, 21 Nov 2009 23:04:24 +0000

Non mais c’est rien de complexe là

Juste que la masse salariale de Houston – Tmac est pas miniscule, du coup un trade offre BEAUCOUP plus de souplesse question recrutement.

Par : Max

Max — Sat, 21 Nov 2009 19:27:54 +0000

J’ai rien dit… Sur ce, je vais aller rebosser mon dossier sur le CBA

Par : Max

Max — Sat, 21 Nov 2009 19:25:52 +0000

Je conviens parfaitement que Houston a une super équipe de joueurs bien sous-côtés, d’où des salaires « light ». Mais ne serait-il pas intéressant de, aux côtés des joueurs déjà présents – seuls Scola, TMac, B. Cook et B. Barry (sans compter Yao, player option cet été) seront FA cet été – de venir leur accoler cet été un joueurs très gros calibre comme ceux qui seront sur le marché cet été?
A moins bien sûr que les dirigeants n’aient dans le viseur un mec bourré de qualité avec un petit salaire et ne demandant qu’à avoir du temps de jeu pour exploser…
Vu la situation, je vois difficilement un trade se débloquer pour T-Mac…

Par : Bob

Bob — Sat, 21 Nov 2009 19:19:10 +0000

Attention quand même : 23M$ d’expirant cette saison ne veut pas dire 23M$ à investir cet été !!!!

En gros TMac qui disparait des comptes c’est une grosse dizaine de millions à mettre sur un Free-Agent durant l’été, pas forcément gigantesque quand les deux franchises de NY vont avoir 20M$ de dispo et que les équipes possédant les FA vont pouvoir aligner des contrats max. Alors que trader TMac permet d’accueillir jusqu’à presque 30M$ de salaire, une équipe qui veut vraiment libérer du cash pour un gros projet pourrait éventuellement céder un très gros joueur ou plusieurs bons joueurs de compléments ou encore un super choix de draft et des contrats boulets etc…Par exemple qui dit que les Clippers ne seraient pas ouverts à un deal de Kaman pour cibler plutôt un top FA en 2010 ?

Ne pas tâter le terrain pour un trade de TMac serait juste une faute professionelle…

Par : Dayinho

Dayinho — Sat, 21 Nov 2009 15:46:52 +0000

Je pense qu’ils veulent essayer de récupérer un contrat aux alentours de 7/8 millions sur plusieurs années qui rendra l’équipe meilleure et un ou deux contrats expirants pour équilibrer la balance.
Ils voient bien que les play-off sont en vue, que l’équipe a besoin d’un petit coup de pouce pour jouer pourquoi pas la finale de conf.
Franchement Houston est une très belle équipe, et avec un bon joueur de banc et un grand dans la peinture, ils peuvent faire mieux qu’un bon parcours.

Par : Max

Max — Sat, 21 Nov 2009 15:30:57 +0000

Petit question, pourquoi les Rockets essaient-ils de trader T-Mac? Un contrat expirant de 23 millions de dollars vu la classe de FA de cet été ne pourrait-il pas être mieux valorisé cet été et non maintenant? J’avoue ne pas trop comprendre, d’autant que les Rockets tournent bien pour le moment sans lui…