Arrière à la fois athlétique et doté d’un tir soyeux, Ray Allen est un joueur unique. Apprécié par les fans pour son côté nice guy, par ses coachs et ses partenaires pour son état d’esprit exemplaire, Jesus a transporté sa belle image à Milwaukee, Seattle et Boston.
Souvent annoncé sur le départ pour rajeunir l’équipe, placé sur le banc dans les dernières semaines de la saison 2012, diminué par des blessures, Ray Allen a aussi marqué l’histoire verte. Il est notamment décisif à deux reprises lors des finales 2008. Dans le match. Par un layup à 16.4 secondes du terme du match 4, il met un point final au plus grand come-back des finales NBA. Puis, dans le match 6, il plante 7 3-points et égale ainsi un record des finales.
Avec 72 lancer-francs consécutifs inscrits, il a récupéré un record de franchise à Larry Bird en 2009. Pendant les finales 2010, il claque un 8/11 à 3-points pour obtenir le record qu’il avait égalé 2 ans plus tôt. Deux jours plus tard, il réalise une perf totalement opposée, 0/13 au tir, 0/8 à 3-points derrière l’arc.
Au-delà de ces accomplissements, Ray Allen est surtout à l’origine d’un des moments les plus électrisants des Celtics lorsqu’il est devenu le shooteur à 3-points le plus prolifique de l’histoire de la NBA.
Sous les yeux de Reggie Miller, qui commentait le match pour TNT, Ray-Ray surpasse son record (2560). Naturellement, les deux hommes se tombent dans les bras. Joueur sobre et modeste, Ray Allen a droit à une ovation mémorable, signe de respect pour un joueur respecté.
Ray Allen : Je me suis presque senti gêné car il y a eu beaucoup trop d’attention autour de ce record de 3-points. C’était tellement écrasant, mais c’était un grand moment. Je me souviendrai de cela pour le reste de ma vie.
De son côté, Reggie Miller a donné la plus parfaite des réponses.
Reggie Miller : Tous les records sont faits pour être battus.
C’est un joueur que j’adore, vraiment respectable dans tout ce qu’il fait, et toujours classe malgré les nombreux détracteurs qu’il a toujours eu! Tellement élégant et beau à voir jouer! Le shoot le plus parfait et surement le plus rapide qui existe! Joueur exceptionnel pour moi!
J’ai juste une question concernant les C’s pour l’an prochain puisqu’ils sont le sujet de nombreux très bons articles sur ce site : tout le monde parle du démantèlement de l’équipe surtout des anciens! Moi je vois bien les « vieux » rester à moindre coût surtout qu’ils sont tous très heureux d’être à Boston et assez malin pour baisser le salaire pour récupérer un autre joueur et encadrer tout ce beau monde autour du boss Rondo et faire un dernier coup! Danny Ainge est suffisamment intelligent pour faire un tour de magie de la sorte! Qu’en pensez vous?
Il y a beaucoup de « suspense » à ce sujet, surtout autour de Kevin Garnett.
Quand je vois ses playoffs, je ne l’imagine pas une seconde prendre sa retraite. Il est encore compétitif. Maintenant, y a ses genoux. Ce cirque durera un long moment mais au final, je pense qu’il restera.
Et s’il reste, Ray Allen restera.
Ensuite, la notion « à moindre coût », comme je le disais sur un post précédent, je ne parierai pas là dessus. Il ne faut jamais négliger l’aspect business. Ces jeunes gens ont une famille à nourrir.
Jérôme a-tu besoin de gagner des millions et des millions pendant des années pour nourir Femme et enfants ?…
Regarde les Lakers 2003/2004, certains « vieux » avait signer à moindre coût, même si Payton et Malone n’avaient eux pas de bague, la signature en bas de page « pour peu », ils l’avaient faite.
Sinon pour le papier en lui-même, pour moi R Allen c’est en NBA le plus beau shoot que je n’ai jamais vu.
à une époque certains se demander qui avait le plus beau tir entre lui et Nowitzki, mais l’Allemand est trop grand pour être aussi classe que Ray, qui shoote comme sur du velour…
« Jérôme a-tu besoin de gagner des millions et des millions pendant des années pour nourir Femme et enfants ?… »
Moi, non.
Je me contenterai volontiers d’un contrat minimum au bout d’un banc de touche. Mais on ne me l’a jamais proposé
J’avais vu un chiffre passé il y a qq semaines, Kevin Garnett a touché 297M$ depuis le début de sa carrière pro. Est-ce qu’il peut continuer à jouer au minimum ? Bien sur ! Mais est-ce qu’il l’acceptera ?
Les joueurs parlent de loyauté tout ça tout ça, mais dans les mêmes phrases ils rajoutent toujours « je dois faire ce qui est le mieux pour ma famille » ou « c’est un business ».
Et là, clairement, je pense que Garnett ne se contentera pas de peu. Et ils le font tous. Duncan, il a l’amour du jeu, des Spurs tout ça tout ça, mais il y a 2 ans il signait une prolongation de 40M$ sur 2 ans.
En NBA, c’est la normalité.
Oui c’est vrai tout ca…et c’est affligeant…
Affligeant oui et non, le système est comme ça.
KG n’a pas besoin de se vendre pour avoir une bague, il l’a. Donc Boston a plus à perdre si KG arrête (puisqu’apparemment c’est Boston ou retraite) que l’inverse.
Ce besoin a aussi un prix.
Après, on ne peut pas bouffer le salary cap à 3 ou 4 joueurs et reprocher à son GM le manque d’aide des autres joueurs. Faut juste être cohérent. Si tu prends le pactole, t’acceptes des coéquipiers + limités.