Qui se souvient, il y a 3 ans, que le Thunder débutait la saison par un historiquement mauvais 3-29 ? PJ Carlesimo débutait la saison sur le banc. Nick Collison, Kevin Durant et Russell Westbrook étaient déjà dans le roster. Ils cohabitaient d’ailleurs avec Johan Petro.
A l’époque, Kevin Durant était déjà un extraterrestre mais il n’accumulait pas les victoires. Aujourd’hui, le même socle a pris de l’expérience et le management en a apporté de l’extérieur (Perkins, Fisher), et c’est ce Thunder-là qui s’apprête à découvrir les finales NBA.
« Ils n’ont rien abandonné. »
Pourtant, la première mi-temps était dominée par les Spurs. 63 points, 9/15 à 3-points, 15 points d’écart et 8 balles perdues au Thunder. Le rouleau compresseur Spurs était à nouveau en marche et ne comptait pas se prendre une 4e défaite de rang.
Scott Brooks : Même quand nous étions à 3-29, nos patrons et nos fans nous traitaient comme des champions. Nous étions menés de 18 points et on aurait pu se dire ‘ok on s’enfout, on gagnera le match 7′ mais ils n’ont pas fait ça. Ils n’ont jamais rien abandonné.
Gregg Popovich : Dans le troisième quart-temps, c’était comme jouer dans la boue. Ainsi, c’est notre chute plus que tout autre chose.
Au retour des vestiaires, le Thunder passe un 11-2 et prend la tête à 1’41 de la fin de la période, suite à un 3-points de Durant. Mais OKC fait définitivement la différence au début du QT4 en scorant 9 des 13 premiers points du quart-temps sur la ligne des lancer-francs. La frustration des Spurs est palpable tant les fautes se sont accumulées, 6 défensives et 3 offensives en 7 minutes.
« C’est un scénario digne d’Hollywood. »
Puis, le Thunder tue le match par 2 paniers primés de Fisher et Harden (99-93, 3’13 à jouer). L’écart est maintenu par un échange de panier entre Parker et, encore, Fisher (103-97, 1’55).
A l’entame de la dernière minute, Stephen Jackson, 6/6 à 3-points jusque là, et Tony Parker manquent tour à tour des tirs longue distance. Un dernier panier mettrait un terme immédiat au suspense, il est amorcé par Durant, qui sert Kendrick Perkins pour un panier irréel de déconcentration. Les Spurs terminent la dernière minute à 0/4 de loin.
Gregg Popovich : C’est un scénario digne d’Hollywood pour OKC. D’abord, ils jouent Dallas, puis les Lakers et enfin nous. C’est 10 des 13 derniers titres. Je ne sais pas si quelqu’un a déjà fait ça auparavant et c’est incroyable. C’est vraiment cool pour eux.
En deuxième mi-temps, le Thunder a tenu les Spurs à 36 points, 32.5% au shoot et 2/11 à 3-points. Pendant ce temps-là, ils ont planté 59 points à 57.6%.
L’aventure du Thunder se poursuivra donc dès mardi prochain. Sortir ces Spurs-là montre la force intrinsèque de ce groupe bâti sur les ruines des SuperSonics.
Je n’ai jamais porté les spurs dans mon coeur (doux euphémisme), mais force est de reconnaitre que leur jeu collectif des deux derniers mois etait assez « agréable » (j’aurais jamais pensé écrire cette phrase un jour). Du coup, je me surprend a être un peu decu du resultat car j’aurais vraiment aimé avoir un G7 dans cette serie.
« à découvrir les Finales NBA » plutot que conférence
En esperant avoir un G7 dans la serie Boston-Miami!
j’imagine que tu te rends compte qu’il est bien plus agréable de les voir éliminer que de regarder leur beau jeu collectif ! mdr
Certains ont failli vendre leurs ames aux Spurs.
Merci OKC.
Je n’ai pas le souvenirs d’un match des Spurs éliminatoire qu’ils ont réussi à gagné. Se prendre + 20 en 2nd mi-temps c’est qu’il n’y a pas de physique.
sinon les LAKERS sont arrivés en finale NBA invaincus en 2001.
C’est N.K qui n’a pas arrêté de me balancer cette stat. Bravo le fan des Lakers…
Stephyx a vendu son âme aux Spurs^^
Et je crois qu’en France G.Eddy ne voudra pas commenter les Finals cette année :sarcastic:
De l’autre côté aux Verts d’en faire de même, et ce sera parfait.
Stephyx a toujours été pro-Spurs il me semble donc son âme il ne l’a même pas vendu, il avait mal tourné dès le départ
J’ai pas vu les matchs en entier donc difficile de parler là-dessus mais c’est quand même incroyable qu’une équipe aussi expérimentée que les Spurs se fassent sortir après avoir mené 2-0 avec l’avantage du terrain, qui plus est quand on marche sur l’eau avec une série de 20W de suite. Bravo à OKC en tout cas qui progresse et franchit un palier d’année en année.
Maintenant à Boston de finir le boulot !
Stephyx est un fanboy, vous allez arrêter de parler de lui oui!!!! :p
Ce match était assez extraordinaire. Une équipe des Spurs qui marche sur l’eau et qui réussit tout pour ensuite s’effondrer comme le colosse aux pieds d’argile, devant un Thunder qui ENCORE UNE FOIS, resserre sa défense et enquille quand il le faut.
Derek Fisher, c’est un peu le Robert Horry des meneurs. Il sait choisir ses équipes et en 2 mois au Thunder, il est déjà intégré, taille patron, a des tickets shots (on lui demande que ça maintenant, il n’a plus à gérer réellement) et les rentre. Cela montre encore une fois le grand professionnalisme de ce monsieur, une éthique de travail extraordinaire, à l’instar de Allen ou Garnett, mes respects.
En tout cas bien heureux que les Spurs soient éliminés, finalement Pop’ se prend la triste réalité du basket: les titres se gagnent avec l’attaque. En donnant toutes les clés de son jeu à l’offense, il a commis le pêché originel, véritable trahison à ses propres convictions. Même s’il a réussi à adapter son équipe à ce nouveau style (et c’est pas une mince affaire), les affres d’une défaite ont tout mis en branle et voilà les Spurs qui enchaînent 4 défaites consécutives. C’est quand même toujours très bizarre ces momentums qui tournent, ces équipes qui à un moment T marchent sur l’eau puis perdent pied et ne s’en remettent plus.
Je ne peux que souscrire à une finale contre Boston histoire d’avoir quelque chose d’inédit et de possiblement beau.
je vous manque, je vois
pour Ben, je suis pas fan des spurs depuis toujours, loin de là. Je suis fan des joueurs français en bon beauf patriote que je suis, ce qui, par conséquent, ne me rend pas insensible au spurs. Je suis réellement « fan » des spurs que depuis environ 2 mois (les arrivées de diaw et jackson) pour leur beau jeu collectif e »t tout le toutim » qui va avec. Voir le débat que j’ai eu avec NK sur un précédent article (débat largement gagné, soit dit en passant, NK en sortant totalement humilié….) puis avec jérôme. Sinon, habituellement, pour le choix des équipes à suivre, je suis un vrai tourne-casaque
J’avais jamais vraiment vu jouer le thunder jusqu’à cette série, et j’avoue que Durand est vraiment monstrueux. Quelle maturité et quel esthétisme (n’est-il pas lebron?) Pas fan du meneur en revanche mais j’adore aussi le petit harden, une sorte de ginobili en encore plus agressif.
J’ai bien aimé cette série, la défense du thunder est par séquence vraiment impressionnante.
Je suis évidemment déçu pour les spurs, d’autant qu’ils m’ont quand même bq plus sur cette série, via leur gros jeu collectif. Y avais des séquences magnifiques et je trouvais que Diaw s’insérait bien dans ce schéma. Mais c’est vrai, y a plus de défense, notamment à l’intérieur et c’est rédhibitoire.
et la maturité du thunder, bluffante!
j’aurais bien aimé voir les spurs en finale….3 français en tout, ça l’aurait fait pour moi et mon rouleau de sopalin
longue vie à durand and co en tout cas !
Gagner? Perdre? Mais que fanfaronnes-tu, toi le gai luron officiel de PassionBasket. X.D!
Si ergoter, jargonner, digresser, et répondre à côté des questions ou constats (par omission, BTW), est pour toi une forme positive de « victoire » dans un débat, c’est bien la peine! Des fois, il n’y a juste nul besoin de réponse quand il n’y a point de question, surtout quand il s’agit de jugements de valeurs (cf. le coup de coude de MWP très bien expliqué par Franck).
Mon bon Stephyx, toi qui nous apporte le frêle esquif d’un semblant de dissidence, au milieu de cette foule de Haters antiSpurs/Heat, je te salue bien bas. Cette nuit, je ne souhaite qu’une victoire des Celtics histoire qu’ils n’aient pas l’excuse du match en plus contre OKC pour leur défaite en Finals. Kevin Durant Champion, MVP des Finals, not a dream!
« Si ergoter, jargonner, digresser, et répondre à côté des questions ou constats (par omission, BTW), est pour toi une forme positive de « victoire » dans un débat, c’est bien la peine! »
Cool, tu reconnais que j’ai gagné…. et pour l’aspect humiliation, tu acceptes ton sort?
CQFD. Thank you.
et 9ème finale NBA pour Fisher ! 9 fois bravo.