Énorme progression l’année dernière pour l’un des cancres 2008, la draft de Beasley et surtout le retour en forme de Wade auront permis à Miami de regoûter aux P.Os finissant à une honorable cinquième place de conférence avant d’échouer en 7 matchs contre les Hawks. A l’approche d’un été 2010 bouillant pour la franchise qui devra se battre pour garder Wade mais également lui trouver un compagnon de jeu, on attendait pas une avalanche de changements : le moins que l’on puisse dire c’est que pour l’instant le management du Heat nous donne raison !
Ce qui a changé
Arrivées : Quentin Richardson (Minnesota), 2 futurs second tours de draft
Départs : Jamario Moon (Cleveland), Mark Blount (Minnesota), Marcus Thornton (New Orleans)
Ils restent : Jamal Magloire, Joel Anthony
Qu’en penser
Un été incroyablement plat
Aucune franchise n’arrive à la cheville du Heat question inactivité puisque pour l’instant leur été se résume à un assez anecdotique trade pour Q-Rich, pas un mauvais deal au demeurant puisqu’il débarque contre l’infâme Mark Blount. Miami avait trop de pivots et le pire du lot dégage contre un autre contrat expirant mais pouvant être utile sur le terrain car Richardson reste un très bon shooteur à 3pts et scoreur de complément en plus d’être un pote de Dwyane Wade.
A côté de ça Pat Riley a laissé partir Moon aux Cavs pour protéger son futur cap-space et conserver Anthony et Magloire pour deux ans et le minimum. Et c’est tout !
Heureusement que Beasley était là pour mettre un peu d’animation avec quelques messages complètement débiles sur Twitter et une cure de désintoxication !
Une grosse arrivée encore possible ?
En début d’inter-saison, Miami avait tenté de séduire Odom, sans succès. Quelques « grands » noms circulent encore du côté du Heat sans pour autant constituer des pistes bouillantes…
Il y a d’abord eu la possibilité Iverson à laquelle je n’ai jamais vraiment cru tellement son profil n’a aucun sens à côté de Wade. La star du Heat est le plus gros (et accessoirement le meilleur) bouffeur de ballons de toute la ligue, or bouffer la balle c’est jusqu’à preuve du contraire le seul registre où Iverson est capable d’apporter. Deux joueurs ayant besoin de la balle pour peser sur le jeu dans le même backcourt : attention danger !
Ensuite le nom de Tinsley a été évoqué après son buyout et là ça a clairement plus de sens. Passeur génial quand la tête suit, il a le profil adéquat pour jouer avec Wade et renforcerait considérablement une mène vraiment pas folichonne. En plus on peut l’imaginer assez désireux de se relancer pour signer pour pas bien cher.
Et enfin il y a la rumeur Boozer, enfin « rumeur »…le joueur a envie de partir et considère la Floride comme sa destination numéro 1, et c’est vrai qu’avec un poste 4 peu impressionnant ne pouvant compter que sur Haslem et le tweener Beasley (pour qui une transition vers le poste 3 à plein temps a même été évoqué) le joueur du Jazz pourrait apporter beaucoup. Mais là aussi je ne vois rien arriver pour deux raisons : Miami n’a rien à trader qui aurait du sens pour le Jazz et faire venir Boozer maintenant c’est se limiter énormément l’été prochain. Pourquoi ? Parce qu’un Free Agent en attente de resignature compte dans le cap space d’une équipe (150% du précédent salaire dans le cas Boozer soit 18M/$) et trader pour Boozer c’est donc se mettre en fâcheuse position.
Concrètement Miami se retrouverait pratiquement obligé de choisir entre conserver Boozer ou y renoncer totalement pour pouvoir courtiser d’autres joueurs (Bosh ou Amare par exemple). En attendant tranquillement 2010 Miami possèderait suffisamment de cap-space pour loger Wade et signer un contrat max laissant donc toutes les options ouvertes, y compris faire venir Boozer.
Bilan
Extrêmement difficile d’appréhender ce qu’a fait Miami.
D’un côté ne rien faire c’est prendre le risque d’énerver son franchise player qui peut légitimement être déçu du comportement de son équipe lorsque tant d’équipes ont fait de gros moves mais ne rien faire c’est aussi s’offrir une flexibilité royale pour 2010 où la combinaison ville sexy/D-Wade peut vraiment permettre aux fans de rêver d’un gros free agent ou d’un trade de Mammouth.
Honnêtement, juger maintenant de ce qui a été fait n’aurait aucun sens puisque TOUT dépend de ce que ça va provoquer l’année prochaine !
Une saison médiocre qui énerve Wade et le pousse à se barrer à Cleveland ou New York et le travail de l’été vaut zéro, un cap-space monstre qui permet à Riley de s’offrir Chris Bosh en plus de la prolongation de Wade et c’est du 20/20. Du coup, et c’est probablement la seule fois où je ferai ce choix, je me garderai bien d’une note pour Miami.
En clair, Wade va en chier un an de plus, si tout va bien, il met le Heat en playoffs, sinon, il se blesse et 20 victoires (ou moins…)
Mais quelle horreur cette équipe, et cette stratégie « couille molle »…
Heureusement que la Floride, c’est attractif…
Toujours autant de maîtrise Bob sur tous les aspects financiers complexes de la gouvernance d’une franchise NBA! Ca permet vraiment à des rookies comme moi de mieux comprendre la politique de recrutement de certaines franchises, merci…On voit ça nullepart ailleurs sur les sites francophones et même dans la presse spécialisée….bravo!
Maintenant, cette inter-saison 2010, bq de franchises la préparent, y aura forcément des déçus (qui a dit NJ?)….Mais miami ne me semble pas les plus mal barrés vu l’attraction géographique de la région…
géographique et fiscale apparament ! il y aurait des milliards en alaska tout le monde irait !
surtout wade doit etre décue de pas pouvoir lutter avec orlando – boston ou cleveland. il y a clairement un fossé et je ne suis pas sûr qu’un autre joueur siffirait à combler.