Nouvelle rubrique sur PassionBasket : chaque semaine, nous vous proposerons un top 5 de performers, soit positif, soit négatif. Le but est simple : mettre en valeur des joueurs ou des équipes dont on ne parle pas forcément régulièrement. Comme nous sommes des gens positifs, le premier volet est consacré aux bonnes surprises du début de saison.
Jarrett Jack – Substitute
- Stats : 14.9 points (41.1%), 7.9 assists et 4.3 rebonds
Remplacer Chris Paul est un challenge délicat. Si les défaites s’enchaînent (7 sur les 8 derniers matchs), les Hornets ont au moins trouvé en Jarrett Jack un meneur d’impact, capable de distribuer le jeu (7.9apg, 2 pointes à 11) et de provoquer (24/25 aux LF). Par contre, la blessure d’Eric Gordon le pousse à trop shooter, avec une adresse médiocre (41.1%, 4/22 à 3-pts).
En début de semaine, il s’est aussi offert une belle histoire. Très incertain en raison d’une blessure au pied, il a répondu présent, joué 35 minutes et signé 13 points et 9 assists pour une victoire à Denver..
Jarrett Jack : Je n’ai pas fait ça pour imiter Willis Reed. Les gens m’ont toujours dit que ma plus grande force était ma disponibilité. J’essaie juste d’être là pour mes coéquipiers. Je sentais que j’allais les laisser tomber si je n’essayais pas au moins de jouer.
Monty Williams : Je le connais depuis 5, 6 ans ans et je ne l’ai vu manquer qu’un match. C’est un garçon dur. Nous n’aurions pas gagné sans lui.
MarShon Brooks – Le finisseur
- Stats : 14 points (45.2%), 3.8 rebonds
Drafté à l’origine par les Celtics, MarShon Brooks débute sa carrière aux Nets. A défaut de prestige, il a du temps de jeu et pour lancer son aventure pro, ce n’est certainement pas plus mal.
L’ancien étudiant de Purdue score 14 points de moyenne à 45.2%. Il n’est passé que deux fois sous la barre des 10 points, dont lors de son premier match où il a certainement gagné des minutes avec 6 points (3/7) en 8 petites minutes. Unidimensionnel, Brooks est un finisseur capable de shooter mais surtout efficace en pénétration grâce à un fort potentiel athlétique.
Par contre, ses points n’amènent pas de victoires. Dans le début de saison médiocre des Nets (2-9), il n’a joué que 8 minutes dans la victoire contre les Wizards dans le premier match et était blessé lors de la deuxième victoire…
Le gamin a aussi des fans actifs puisqu’une chaîne sur Youtube lui est consacré avec les highlights de tous ses matchs.
Ryan Anderson – La gachette
- Stats : 17.8 points (44.5%), 7.5 rebonds
Glen Davis signé durant l’été, Ryan Anderson semblait parti pour une nouvelle saison à envoyer des banderilles longues distances en sortie de banc. Titulaire lors du premier match, il claque un 6/12 de loin pour un bon double-double (25pts-10rbs). Depuis, il ne quitte plus le cinq de base au désarroi de Big Baby.
Très complémentaire de Dwight Howard, par sa capacité à fuir le cercle et ainsi laisser de la place dans la raquette, Anderson prend ses tirs sans douter. Ses moyennes sont supérieurs à 95% des arrières, 3.3 tirs primés inscrits par match sur 8 tentés. Il est aussi plein de confiance. Après son match raté contre les Bulls (5pts, 2/10 au tir), il ne s’est pas pris la tête plus que ça.
Ryan Anderson : Si quelqu’un veut me critiquer, super. Je ne pense pas que quelqu’un ait déjà rêver que je sois All-Star.
En clair, il a le droit de se louper de temps à autre. C’est le risque des shooteurs.
Kyle Lowry – Le général
- Stats : 15 points (42.2%), 9.4 assists et 6.8 rebonds, 2.1 steals
Meneur polyvalent mais pas forcément constant, Kyle Lowry est devenu le meneur titulaire incontestable des Rockets et part sur les meilleurs bases de sa carrière. Excellent passeur, il a notamment guidé les Rockets à la victoire contre les Hawks sans rentrer le moindre tir (0/6). Mais, comme il a distribué 18 caviars, il n’a pas été trop critiqué.
Très complet, il a déjà frôlé trois le triple double, passé deux fois la barre des 10 rebonds et offre 9.4 passes décisives par match. Son absence contre le Thunder n’est pas passé inaperçu tant le jeu des Rockets ne ressemblait à rien cette nuit-là.
Seulement, les Rockets ont un calendrier démoniaque (7 déplacements en 10 matchs, et pas des places faciles). Forcément, le bilan (3-7) s’en ressent et montre que les texans sont un ton en-dessous des candidats aux playoffs.
Kobe Bryant – Cramé ?
- Stats : 30.3 points (45.9%), 5.9 rebonds et 5.7 assists
Avec Mike Brown sur le banc, qu’allait devenir Kobe Bryant ? Un scoreur frénétique ? Un élément perturbateur ? Le nouveau coach ? Finalement, après 12 matchs, il est le meilleur scoreur de la league alors que beaucoup le voyaient déjà cramé. C’était mal connaître l’orgueil du garçon.
S’il est très moyen derrière l’arc (19.6% sur 4.3 tirs tentés), il retrouve sa zone de confort à mi-distance et prend ses responsabilités. L’affaiblissement du banc de touche le laisse sur le parquet plus que d’autres stars de la league (plus de 38 minutes en janvier) malgré sa blessure au poignet. Surtout, il reste sur 2 matchs à plus de 40 points !
Par rapport à ses moyennes en carrière, il a actuellement sa troisième plus forte moyenne au scoring. Preuve de son emprise sur le jeu, il est aussi proche de ses plus fortes moyennes à la passe (5.7) alors qu’il était sous les 5.5 depuis 6 saisons. Ça faisait aussi 5 saisons qu’il ne shootait pas plus de 23 tirs par match. En clair, il est sur ses bases au scoring des saisons après-Shaq tout en donnant autant de passes qu’à l’époque du Shaq.
Plus meneur, plus scoreur, le Kobe 2012 a surtout la mainmise sur le ballon. Là où évidemment, il est le plus dominant.
Bryant abuse quand même beaucoup…
Il prend pas loin de 30 tirs par match en ce moment, presque autant que Gasol+Bynum…
Justement, j’ai pas le sentiment qu’il abuse. Il joue, prend des tirs, sans forcément manger la gonfle.
Bien sur, par séquence, il peut faire une passe au lieu de prendre un tir mais globalement, il fait les bons choix.
Faut voir aussi qu’il assume les responsabilités offensives des 3 postes extérieurs, donc ça fait un volume de tirs + importants qu’avec Artest ou Odom avec lui…
Bynum est le meilleur pivot offensif de la ligue, le voir ne serait-ce que de temps en temps sous les 10 tirs par match c’est vraiment n’importe quoi.
A mon sens Kobe en fait nettement trop. Ça rentre et ça gagne donc ok, mais :
- Attendons nous à voir d’autres 6/28 cette saison
- Ce n’est pas comme ça que joue un contender
« - Attendons nous à voir d’autres 6/28 cette saison
- Ce n’est pas comme ça que joue un contender »
Tout à fait d’accord. Seulement, moi, malheureusement, ces derniers temps, je l’ai vu jouer contre Memphis (26pts, 50%) et Phoenix (48pts, 18/31).
Si j’avais vu son 6/28, j’aurais peut-être pas écrit la même chose
La balle à l’intérieur, ça doit aussi être une volonté du coach. Quand tu as Gasol et Bynum, tu te dois de les utiliser. Mais la capacité à diriger de Brown… Et la relation entre les 2 est quasi inexistante. Pourtant, avoir une relation Gasol (post-haut) – Bynum (post-bas) ça coule de source. Si les 2 se font 3 passes dans un match, c’est beaucoup…
J’ai changé moi cette année, je défend Kobe au détriment des intérieurs
2 joueurs de mon equipe FL, quel flair
j’ai vu jouer Kobe cette année contre chicago lors du 1er match, c’était vraiment pas beau. Rose en face, c’était la classe, que des bons choix, pas de dribles inutiles et jamais sans forcer. De l’autre Kobe, je prend la balle dès le début de la possession, 25 dribbles et tir sur la tronche de 3 gars! Ca faisait un moment que je l’avais pas vu jouer et bien j’ai rien raté, il joue toujours pareil, c’est un vrai street player à vie! Cependant, il est tellement talentueux qu’il fait quand même gagner son équipe! c’est moche mais respect!
En même temps tu le juges sur un match et en plus le premier. Ce premier match de la saison c’était un peu encore la présaison pour tout le monde, puis il manquait Bynum.
Bien sûr de temps en temps il abuse mais ça reste Kobe, il a toujours été comme ça. Et comme le dit Jérôme, en menace extérieure ils ont qui les Lakers à part lui ?
Mais c’est sûr qu’en PO si le ballon passe pas plus à l’intérieur ça risque d’être compliqué.
Sinon Kyle Lowry qui joue enfin au niveau qu’on attendait il était temps! J’aimais bien ce joueur à Villanova tout comme son compère Randy Foye, les deux ont mis (mettent encore) du temps à percer.
Par contre on pas peut retirer à Kobe qu’en terme de longétivité il est juste incroyable.
A part Ray Allen (qui a baissé mais également parfaitement retravaillé son style de jeu) je crois bien que la totalité de ses contemporains ne sont plus que l’ombre d’eux même. Lui est grosso merdo au même niveau (statistique) qu’il y a dix ans et plus ou moins à son top en carrière.
Il est par contre sur les bases du record absolu de l’Usage % (en gros le taux de bouffage de ballons), ce qui me conforte dans l’idée qu’il force vraiment comme un porc.
A noter qu’il détient déjà le record fameuse saison des 35ppm) mais ce n’est plus Kwame et Smush Parker ses coéquipiers…
Par contre avec le rythme effréné des matchs, va falloir que Brown songe à le ménager un peu car il va arriver cramé en PO le Kobe!
je suis pas d accord avec ton classement jerome, certain joue tres bien comme Lowry
mais leur equipe sombre dans le classement.
C’est un petit classement très « statistique individuelle ».
Les résultats n’étaient pas ma priorité.
Cette semaine j’ai pu voir le match contre les wizards, celui contre les bulls et je viens de voir celui contre les hornets.
Meme si on a encore du boulot, le jeu est infiniment plus agréable a regarder que l’année derniere (pas dur cependant).
Je passe rapidement les matchs de la semaine (promenade contre les tres faible wizards, et defaite frustrante contre les bulls (3eme match du back to back to back, belle remontée mais craquer dans le money time).
Je vais plutot parler du match de ce soir. Un commentaire tout frais donc:
Le titre de mon résumé pourrait s’appeller : comment se tirer une balle dans le pied…
Apres une 1ere mi temps ou on a couru apres le score sans etre décroché (entre 2 et 6pts derriere en moyenne), on a fait un super début de seconde mi temps avec un 9-0 (dont 7pts de Love qui marquera 15pts dans ce QT (et 13 dans le dernier)). Un QT parfait, avec une traction arriere Rubio Ridnour qui me plait de plus en plus.
Rubio a enormément fluidifié le jeu des wolves. Le jour et la nuit avec la saison derniere. Il reste encore tres perfectible au shoot (les défenses commencent à le garder à l’oeil par rapport a ces premiers matchs, et il faudrait qu’il progresse).
Bref, tout allait bien dans le meilleur des mondes et on se dirigeait tranquilement vers une victoire de 10-15pts.
Et puis il y a eu ce QT4… Comment peut on se laisser marcher dessus a ce point la au rebond? Les Hornets nous ont littéralement bouffer et on pris un nombre incalculable de rebonds offensifs par Okafor, Landry et Ayon. (Parenthèse sur ce dernier avec un effet « Scalabrine » sur le public. Une sorte de chouchou applaudi à sa rentrée et qui transcende toute une salle en mettant juste un panier. Il a apporté une grosse energie lors de ce temps fort de NO)
Bref, on se fait bouffer au rebond offensifs et lorsqu’on a la balle, on cumule les TO (Tolliver, Williams et Love…) ou Wes Johnson ne rentre pas ses tirs ouvers (voire tres ouvert)s sur des jolies décalages de Rubio.
Du coup NO revient a égalité 78-78 à 2min de la fin alors qu’on avait le match dans la poche.
C’est surtout le contraste QT3(parfait) QT4 qui est saisissant.
Heureusement, sur les possesions suivantes, Love va enfin prendre deux rbds importants (ses deux premiers du QT seulement) et la victoire sera scellée sur la ligne des LF avec Rubio, Ridnour et surtout Love (17/18 (et il rate le dernier alors que le match etait gagné mais il etait à 17/17 : un luxe pour un intérieur. Chiffre à mettre en parallèle avec le « record » d’Howard hier)
En conclusion, sur les 3 matchs et surtout celui de ce soir, il va falloir serieusement se pencher sur ce pb de TO qui est récurrent chez nous depuis trop longtemps. Et ne plus se pisser dessus et gaspiller des matchs qui sont bien en mains. cette défaillance soudaine aux rbds est impressionnante. J’ai pas le chiffre mais le nbre de 2nde chance obtenu par NO doit etre conséquent et c’est ce qui a failli nous perdre.
Sans ces efforts, les résultats ne suivront pas et les PO ne seront qu’une utopie (deja qu’avec une equipe à fond et à 100% ca va etre dur, mais si on multiplie ce type d’erreur, c’est peine perdue).
Sur ceux, je m’en vais rejoindre morphée…
PS: en bonne surprise, je mettrais bien Rubio aussi quand meme. On connait son talent, mais il y avait un gros point d’interrogation sur lui. Comment il allait s’adapter ou en était il de son jeu apres deux saisons moyennes etc… Finalement il s’en sort tres bien (première titularisation ce soir : je le sentais bien pour le 6eme homme, mais il sera hors concours car je pense qu’il gardera sa place dans le 5) et il jouit d’une belle cote de popularité. (3eme arriere à l’ouest pour le ASG : certains joueurs devrait etre devant lui mais en tout cas, il a le profil parfait pour un match comme le ASG.Dans quelques années lorsqu’il y participera, il s’éclatera bien!
Plutôt sympa la nouvelle rubrique.
Pour Kobe le commentaire de B Scott est intéressant, mais enfin, ont a quand même vu des joueurs vraiment très inteligents dans ce sport.
M’enfin, c’est pas le sujet…
Par contre je rejoint les avis qui trouvent qu’il shoot trop.
+ de 30 shoots/match en ce moment, quand tu a à tes côté la meilleur paire d’intérieur de la ligue, c’est abusé.
Surtout, le calendrier c’est pas la fête du slip cette année, attention à la fatigue, et avec la menace de la bléssure…
Sinon, celui qui me surprend le plus dans les 5, c’est Jack, alors lui, je l’avais vraiment pas vu venir !
Par contre il prend un peu trop ses résponsabilités, malgré Gordon out, il reste du monde autour de lui pour shooter, il semble un peu oublier ça.