PBFL 2K23 : Power Ranking

#1 Naoki

  • PG : Jalen Brunson, Markelle Fultz, Gary Trent Jr., Mike Conley
  • SG : Paul George, Shaedon Sharpe
  • SF : O.G. Anunoby, Cameron Johnson
  • PF : Jabari Smith Jr, Herbert Jones
  • C : Nikola Jokic, Marvin Bagley III
  • 3 joueurs mono-postes.

Mhhh mouais. J’arrive à me projeter sur tes six voire sept premiers picks, mais on a l’impression que la balance n’est pas équilibrée in fine. En fait, j’aimerais bien ton retour sur ce feeling, que la raquette a un MVP en puissance dans ses rangs, mais il n’est guère entouré que de quelques paris ou seconds couteaux (Jones, Bagley…).

A contrario, le trident Brunson/George/Anunoby est promis à une belle saison, probablement du 20ppg sur les trois et surtout, du 3PTM en pagaille (avec Trent Jr. et Cameron, c’est encore plus pregnant). On a de l’artilleur, du voleur de ballons (5 joueurs > 1.5ST) et de potentiels gabegies offensives qu’on espèrera compensées par les stars. On retrouve d’ailleurs une majorité de joueurs dans des équipes en « reconstruction » et qui permettent d’espérer des marges de progressions fortes ou, à tout le moins, d’avoir un usage du ballon bien plus conséquent. Des joueurs comme Cam Johnson, Jabari ou Sharpe sont promis à cela, et un petit Markelle Fultz, éternel espoir, est toujours attendu au tournant pour le step-up statistique.

Autour de Jokic, il y a donc un noyau de joueurs de qualité, on a simplement peur des injury-prone comme Paul George ou Cam Johnson, dont l’absence pourrait parfois faire gros défaut. On tente de noircir les cases (avec quelques faiblesses assumées : RBDS/BLK/TO et parfois, clairement les FG%). On peut avoir un doute sur le banc relativement light si les paris ne paient pas, mais wait and see.


#2 Darnell

  • PG : Jordan Poole, Russell Westbrook
  • SG : Jaylen Brown, Buddy Hield, Malik Monk, Luguentz Dort
  • SF : Khris Middleton, Deni Avdija
  • PF : Zion Williamson, Obi Toppin
  • C : Joel Embiid, Nikola Vucevic
  • 4 joueurs mono-postes

Wow, ressenti complètement inverse sur l’équipe de Darnell, où je ne vois pratiquement que des bons choix! Seule petite ombre au tableau, une mène un brin dépeuplée avec seulement deux joueurs qui peuvent jouer poste 1 dont un bloqué et sans polyvalence (Russell). Il y aura sûrement trade ou rééquilibrage à ce niveau-là, car le poste 3 est quant à lui full!

En dehors de cet écueil, le Core6 de cette team est propre et promet d’être productif. On va évidemment jouer un max au niveau des FG%/PTS/RBDS et probabelement certains soirs, les 3PTM en comptant sur l’explosion de Poole mais aussi de Hield (qu’on annonce en partance pour avoir un plus gros rôle qu’aux Pacers). De plus, et je pense que c’est à dessein, Darnell compte sur la versatilité des joueurs pour aller grappiller les cumulatives lourdes facilement, sur le passing cumulé mais aussi les ST. On s’assiéra probablement sur les FT/TO mais c’est un pont d’or qui se dresse devant notre GM.

J’aime la sélection d’Avdija, c’est un beau pari, comme Obi Toppin (même si le joueur reste très unidimensionnel). Tous les choix sont compréhensibles ou des paris qui se tentent, je reste quand même un brin inquiet si les Monk/Dort/Avdija/Toppin flopent en même temps, et qu’un Westbrook s’avère n’être qu’un pis-aller, laissant Poole bien seul au poste 1. Ce n’est donc pas parfait, d’autant que les joueurs injury-prone (Middleton, Zion) peuvent à tout moment plomber l’équipe dans un scénario catastrophe.


#3 Jérôme

  • PG : Luka Doncic, Tyus Jones, Spencer Dinwiddie
  • SG : RJ Barrett, Dillon Brooks
  • SF : Jimmy Butler
  • PF : Pascal Siakam, John Collins, Grant Williams
  • C : Rudy Gobert, Clint Capela, Kevon Looney
  • 6 joueurs mono-postes

Bon, désolé mon Gwo, je vais devoir pointer les évidents points faibles d’une équipe qui a pourtant des arguments à défendre.

Deux points attirent rapidement l’œil du GM averti :

  • 3 intérieurs dans les 6 premiers picks, 3 dans les 5 derniers picks, que s’est-il passé? Six intérieurs dont quatre sont monopostes. Alors oui, c’est un aller-simple pour chercher les RBDS et peut-être les FG%, mais la faiblesse aux BLK de ces gaillards cumulée aux points d’interrogations entourant leur rôle dans leurs équipes respectives m’attristent. Autant Siakam, c’est un très bon choix, autant Rudy-Collins-Looney, j’ai plus que de sérieux doutes sauf sur leur nullité aux lancers-francs
  • Six joueurs au total mono-postes pour le moment, soit la moitié de l’effectif. On imagine que Luka va évoluer mais c’est bien le seul gaillard que je vois changer de poste par Yahoo! et ce sera un problème mathématique : tu vas faire des choix, donc des concessions, et donc, fatalement, avoir moins de joueurs disponibles en moyenne par rapport aux GM moyen

Derrière ces deux gros points noirs, on a quand même du joueur de qualité avec deux all-arounders qu’on adore : Luka d’un côté, Jimmy de l’autre. Si les deux restent healthy et jouent au moins 70 matchs, c’est banco. Ils vont permettre de jouer les PTS/AST/ST avec l’aide de belles prises comme Dinwiddie et peut-être Tyus Jones. Le PG des Wizards est propre mais l’arrivée de Poole et l’environnement général des Wizards peut assombrir rapidement sa propreté in game.

Enfin, sur l’aile, je reste un brin sceptique. Les moyennes de Barrett mentent pour lui, ce joueur est affreusement inconstant et cataclysmique en terme de FG%, sans oublier qu’il est d’une unidimensionnalité coupable (scoreur et s’tout); sans oublier cette horreur de Dillon Brooks dans le capharneum des Rockets. Désolé, c’est rare, mais je ne te suis pas des masses sur cet assemblage.


#4 Arthur

  • PG : Shai Gilgeous-Alexander, Jrue Holiday, Ja Morant, Jaden Ivey
  • SG : Kawhi Leonard, Bennedict Mathurin
  • SF : Scottie Barnes, Amen Thompson
  • PF : Victor Wembanyama, Aaron Gordon
  • C :  Jakob Poeltl, Christian Wood
  • 4 joueurs mono-postes

Congratulations Arthur, tu as réussi à assembler un effectif de qualité et à réaliser le pari Ja Morant au sixième tour (81ème choix), ce qui reste un averade draft pick très honnête. Il te coûte tout de même 25 matchs de suspension soit plus d’un quart de la saison, c’est un pari risqué.

Cette équipe est née sous le signe de la polyvalence et de l’efficience. SGA/Kawhi/Barnes, c’est l’assurance d’un scoring, d’une efficacité et d’un all-aroundisme a assumé avec des PTS/RBDS/AST/ST/BLK, tout comme Jrue néo-Celtic qui devrait s’exprimer de la même façon. Et la polyvalence de chacun de ces gaillards permettra de les aligner un paquet de matchs cette année, laissant aux remplaçants quelques miettes pour s’exprimer, Mathurin étant dans sa saison de confirmation et Thompson un pari comme un autre aux Rockets-pourris.

Mieux, la raquette ne « paie » pas de mine mais tu réussis à sécuriser un certain Webanyama. La hype est tellement grande autour du français, ses performances tellement folles déjà en pré-saison, j’ai hâte de le voir exploser et certainement tuer par moment les % mais il est certain que tu auras de quoi faire en PTS/RBDS/BLK/3PTM. On sécurise les FG%/RBDS avec un Poeltl en metronome inside, et en pariant sur Gordon et Wood. Je reste sceptique sur l’apport du néo-laker dans l’ombre d’Anthony Davis mais au 11ème tour, ça se tente.

Moi je la trouve top cette équipe, toutefois, gare aux blessures qui ont déjà gangréné les propriétaires d’un certain Kawhi, son absence peut faire ou défaire une équipe.


#5 Stephyx

  • PG : Bradley Beal, Scoot Henderson, Jordan Clarkson
  • SG : Desmond Bane, Devin Vassell
  • SF : Michael Porter Jr., Kelly Oubre Jr, Kyle Anderson
  • PF : Giannis Antetokounmpo, Jerami Grant
  • C : Evan Mobley, Ivica Zubac
  • 5 joueurs mono-postes

C’est pas si mal pour un type soit disant « absent-parce-que-j’ai-un-collègue-gna-gna-gna ».

On passe vite en revue les points faibles :

  • un poste 3 verrouillé par des joueurs mono-postes
  • des paris osés sur ce même poste 3 entre Porter le blessé, Kelly Oubre Jr. relégué en second unit aux Sixers et…Kyle Anderson
  • il y a un type qui s’appelle Scoot, c’est dégueulasse

Le backcourt et le frontcourt sont, en dehors de l’aile pur, de très bonne facture. Difficile de se défaire d’une raquette où cohabitent Giannis/Mobley et Jerami Grant. Un franchise player, un futur grand intérieur à Cleveland dont le all-aroundisme fait jalouser toute la ligue, et Grant, en roue libre aux Blazers. Même Zubac est très solide dans le système des Clippers, pouvant assurer avec ses collègues les FG/RBDS/BLK. Comme souvent, on laissera les FT% sur le pas de la porte, Giannis/Mobley et Zubzub étant assez catastrophiques dans le domaine mais ils contrebalancent bien sur 4-5 catégories, dont les PTS.

Et faisant écho à cette raquette efficiente et all-around, on retrouve des artilleurs, all-around et artilleurs devant l’éternel! Les PTS/3PTM vont être leur sacerdoce toute la saison, et si les SF suivent, on peut avoir un effet boule de neige sur la catégorie. Beal/Bane/Vassell, c’est du lourd en terme de temps de jeu et de %usage du ballon, les strikers Clarkson ou Henderson (je doute quand même) formant un banc potentiellement bon en back-up.


#6 Max

  • PG : Darius Garland, Jalen Green, Collin Sexton
  • SG : Josh Giddey, Bruce Brown,
  • SF : Jayson Tatum, Kevin Huerter
  • PF : Jaren Jackson Jr., De’Andre Hunter
  • C : Deandre Ayton, Wendell Carter Jr
  • 3 joueurs mono-postes

Je suis tracassé Max, par certains choix. Globalement, je dirai que ton équipe a fière allure, rien de tonitruant mais on assure tous les postes par un temps de jeu alloué étendu, de la versatilité, du scoring et quelques spécialistes bienvenus. Il me faut me faire violence pour ne pas hate un maximum sur un Ayton par exemple, ou sur le jeu débridé sans cervelle d’un Jalen Green, sans mentionner les montagnes russes des performances d’un JJJ clairement overhypé (sa performance pathétique en basket FIBA ayant fini de le discréditer à mes yeux).

Mais nous sommes en NBA, la terre des explorateurs du jeu sans règle et festif. Dans ce cadre, le triptyque Tatum-JJJ-Ayton peut valoir son pesant de cacahuètes pour sécuriser FG%/PTS/RBDS dans un premier temps. Dans cette veine, la mène apporte un scoring potentiellement dingue chaque semaine avec des 3PTM comme s’il en pleuvaient. Comment ne pas aimer, aussi, la prise d’un Josh Giddey tellement versatile et qui a les renes d’une équipe jeune et au potentiel illimité (en bon comme en mauvais).

J’aime aussi les back-up, Sexton/Brown/Huerter, ce sont des gaillards à l’affût (de la moindre blessure) de minutes de jeu et qui cherchent à toujours plus s’affirmer, présents également dans plusieurs effectifs jeunes et avec une forte rotation. Sans oublier WCJ, une des rares satisfactions inside et surtout au Magic. Globalement, ça va scorer et tenter de grapiller de grosses cumulatives en laissant à l’abandon TO et FT%, et le grand ennemi de cette saison restera l’irrégularité. Je reste enfin moins enthousiaste sur Portis et Hunter, mais ce sont des paris qui se tentent en attendant de rejoindre la F.A le cas échéant.


#7 Néo-Alpha

  • PG : Stephen Curry, Anfernee Simons, De’Anthony Melton, Ben Simmons
  • SG : Franz Wagner, Austin Reaves, Bojan Bogdanovic
  • SF : Lauri Markkanen, Saddiq Bey
  • PF : Draymond Green, Kelly Olynyk
  • C : Myles Turner
  • 2 joueurs mono-postes

Donc Néo, l’homme qui volait tous mes picks. J’ai arrêté de regardre après Simons, j’en avais marre.

On va d’abord sécuriser pour le reste de la saison les PTS/3PTM avec le trident infernal Curry/Simons/Markkanen, à deux doigts de confondre cette draft avec les tactiques habituelles (et gagnantes) d’un certain HOF 🙂 Ce choix semble pleinement assumé, en plus de la versatilité attendue et le scoring, aussi, de joueurs comme Wagner/Reaves voire du banc, Bogda et Bey, très sous-côtés vu leur profil très similaire d’artilleur longue-distance (véritables small forwards).

Et bien évidemment, tout cela se fait un poil au détriment du dyptique RBDS/BLK, uniquement alimenté à potentiel haut level par Myles Turner, un brin abandonné, affublé de D-Green (quand il n’est pas blessé ou en load-management) et Olynyk, peu attendu. Si on tente de chercher de la polyvalence chez les « triple-double » man comme Green et Ben Simmons, cela peut avoir un effet boost non négligeable sur l’effectif, en plus de plomber les pourcentages aux FT%. Je vois donc bien quelques cumulatives offensives et les FG% cherchés à haut level, sans oublier les TO (catégorie mésestimée) et de temps à autre, sur la polyvalence de quelques all-arounders, RBDS/AST (Reaves, j’y crois!).

Une équipe qui vise clairement le haut du tableau, avec un Curry qui fera la pluie et le beau temps (vu et revu chez Stephyx), et qui peut former avec Simons un tandem terrifiant. J’insiste sur un point : si certains paris explosent comme Simmons, Reaves, et que d’autres consolident leurs acquis, on peut avoir un long-run tranquille de saison régulière chez Néo.


#8 Larry

  • PG : Tyrese Haliburton, De’Aaron Fox, Tre Jones
  • SG : D’Angelo Russell, Derrick White
  • SF : Paolo Banchero, Andrew Wiggins
  • PF : Karl-Anthony Towns, Al Horford
  • C : Alperen Sengun, Jusuf Nurkic, Steven Adams
  • 6 joueurs monopostes
  • Aucun SG/SF

Je suis bien embêté Larry. Je vois une draft en demi-teinte, avec une première partie absolument impeccable, et une seconde moitié proche du cataclysme en terme à la fois de choix, mais surtout d’équilibre. Bon, le fait que Steven Adams soit out-of-season dans ton équipe, on va dire « honest mistake« , sans Néo sur la NBAvsNFL, je ne l’aurais pas su non plus 🙂 Par contre, avoir six joueurs mono-postes dont quatre pivots sur le poste 5, et aucun SG/SF dans l’effectif, c’est tout de même assez sidérant.

J’ai pu constater que tu avais jeté Adams pour Lowry, mais c’est kif-kif, tu as un problème poste 2-3 qui va se présenter et des PG (Fox/Jones) qui se marcheront sur les pieds fatalement à un moment dans la saison. En soit, si tu arrives à passer ces problématiques de rotation et de titularisation, tu possèdes à mon sens un noyau très solide. L’association Haliburton/Fox promet d’être détonnante et de chercher les FG/FT/3PTM/PTS/AST/ST avec un ration AST/TO terriblement bon. Inside, une autre doublette s’affiche avec KAT/Banchero pour enfoncer un peu plus l’offense et les 3PTM avec quelques RBDS, si l’on rajoute Sengun (dont l’eclosion devrait être confirmée cette saison) et Nurkic, on peut sécuriser le RBDS pour de bon.

J’aime aussi les choix de Derrick White et Wiggins, deux gaillards sous-côtés mais pour des raisons totalement différentes. Leader de la second unit pour le premier (s’il en reste une après le blockbuster trade faisant venir Jrue et Porzingis aux C’s) et ancien grand espoir qui se mue en scoreur, artilleur, défenseur, polyvalent aux Warriors. Ce sont des back-up de premier choix, et j’en dirai autant pour un Horford voire Russell.

Je reste inquiet sur les problématiques de postes, réelles, et les potentielles soirées gabegies offensives dont sont capables ces gaillards. Le potentiel reste intéressant à exploiter.


#9 N.K

  • PG : Kyrie Irving, CJ McCollum, Immanuel Quickley
  • SG : DeMar DeRozan, Cam Thomas
  • SF : Kevin Durant,  Miles Bridges, Gordon Hayward
  • PF : Julius Randle, Tobias Harris
  • C : Bam Adebayo, Robert Williams III
  • 4 joueurs mono-postes

Trop fort le Commish, hallucinant, balaise! Quel homme, quelle prestance, quelle audace! Alors oui, le choix Miles Bridges va faire jaser MAIS, de une j’ai pris l’assurance Hayward (qui réussit à être assez versatile et productif sur ses 50 matchs par saison), de deux, si le jugement plaide en sa faveur (Néo et la présomption d’innocence hein?!), il pourrait avoir un véritable boulevard pour retrouver son jeu, il valait 20ppg, 7.rbds avant ses déboires de gros FDP qu’il est, j’en conviens.

Si j’évacue cette problématique, je suis relativement content de mes choix. C’est varié, il y a de la rotation à tous les postes doublés et j’ai pu avoir les sleepers que je visais. Commençons par ceux-ci, avec Quickley et Cam Thomas, les New Yorkais sont dans une année où ils doivent prouver et confirmer leur potentiel. Et j’y crois en réserviste de luxe. D’autant qu’ils sont derrière du très lourd entre Irving/McCollum et DeRozan, soit l’assurance de jouer les FG%/FT%/PTS et même rebonds et assists. Je ne jouera pas souvent les AST, soyons honnêtes mais en cumulé, avec un frontcourt polyvalent et all-around autour du tandem Randle/Adebayo, ça peut clairement faire mouche, en assurant 3PTM/PTS/RBDS.

Je risque d’être un peu mal sur les FT% mais heureusement, Kevin Durant est là pour redresser la barre. C’est mon atout principal et vu ses stats ahurissantes la saison dernière encore, c’est du pain béni. Je ne pensais pas l’avoir au 9ème pick, merci messieurs. Enfin, autres bons plans : Harris sans Harden, Robert Williams III pour se relancer aux Blazers avec les RBDS/BLK.

L’auto-critique est toujours compliquée, je suis rarement enthousiasmé par mes choix mais je dois avouer que là, je me plais.


#10 RIP

  • PG : Cade Cunningham, Dejounte Murray, Chris Paul
  • SG : Mikal Bridges, Jalen Williams, Josh Hart
  • SF : Jaden McDaniels, Rui Hachimura
  • PF : Anthony Davis, Patrick Williams
  • C : Jarrett Allen, Mitchell Robinson
  • 4 joueurs mono-postes

Encore une draft qui m’enthousiasme! Tout dans la feutrine, dans les joueurs confirmés et/ou en devenir, avec une doublure sur tous les postes.

Commençons par l’évidence (non pas AD), le backcourt. C’est très solide, la triplette Cunningham/Murray/CP3 risque de faire d’énormes dégâts tant offensivement (FT/3PTM/PTS) que sur les cumulatives (AST/ST), mention spéciale pour Paul récupéré au 7ème tour. Un trident efficient et complet, devant une traction arrière porté par un Mikal Bridges qui part presque tard au vu de l’iron man qu’il est avec 20ppg, 4rbds, 3ast, 1.1st et de beaux pourcentages, le genre de métronome qu’on aime garder.

La hype est d’ailleurs haute pour les jeunots comme J.Williams mais c’est plutôt dans la raquette que le pendant qualitatif de l’équipe se fait jour. En alliant Davis et Allen, RIP s’arroge presque par obligation une bonne partie des FG/RBDS/BLK cette année, avec Robinson en striker (frustre mais efficace dans ce rôle). Quelques paris viennent se greffer, on attend toujours de voir qui va prendre le poste 4 aux Hornets, cela peut être Pat Williams (ou non) et l’on attend de voir Josh Hart prendre un meilleur costard de sixième que l’année précédente. Je passe volontairement sur Hachimura, les Lakers étant simplement peu réguliers en dehors de leur tandem de stars.

C’est complet, ça joue certaines catégories (ST/BLK notamment) qui font souvent pencher la balance et hormis une petite faiblesse au poste 3 (mais la resignature à pont d’or de McDaniels hier soir doit rassurer), c’est globalement solide.


#11 Eagle

  • PG : Damian Lillard, Tyrese Maxey, Dennis Schroder
  • SG : Klay Thompson, Terry Rozier, Tim Hardaway Jr.
  • SF : LeBron James, Bogdan Bogdanovic
  • PF : Chet Holmgren, Isaiah Stewart
  • C : Nic Claxton, Jonas Valanciunas
  • 4 joueurs mono-postes

Eagle, ton équipe est vieille avant d’avoir été jeune un jour! J’ai la sensation dérangeante d’avoir affaire à un assemblage de vieux briscards avec des jeunes espoirs et des « has-been », joueurs de devoir qui peuvent (et vont) disparaitre petit à petit des highlights.

Commençons à parler des joueurs limite-limite. Je mettrai facilement tes 5-6 derniers choix dans cette catégorie, voire même Klay Thompson qui ressort d’une saison infâme. Le gaillard reste un scoreur patenté avec 20ppg (nombre de minutes et de TS obligent) et il apportera une contribution très solide dans ta victoire régulière aux 3PTM. Néanmoins, je sens poindre l’abandon des FG% lentement mais surement et pas mal de désillusions sur le sort d’un Rozier en compagnie de LaMelo, de Valanciunas bien plus frustre avec les années en présence de Zion, de Bogda pas vraiment au centre des attentions sans parler de Stewart perdu dans la mêlée d’intérieurs aux Pistons et Hardaway Jr. qui se mue, petit à petit, en mentor pour passer le relai à Josh Green notamment.

Les tendances sur ces joueurs me font authentiquement penser qu’ils pourront, à un moment de l’année, devenir des poids morts sur lesquels tu fonderas encore des espoirs au vu de leur passif dans la ligue et qui, continuellement, par une ou deux perf’, te rappelleront qu’ils existent, sauf quand ils devront être décisifs. Car le trident Lillard/Maxey/James promet de belles choses sur un scoring affolant (encore ces satanés 3PTM de remportés) et sur l’efficacité, voire le passing. Si Harden ne revient pas, la porte ouverte à Maxey pourrait le propulser au premier plan. Néanmoins, derrière ces trois compétiteurs, un intérieur frustre une fois encore (Claxton) qui peut à l’occasion faire gagner les BLK et Holmgren qui fait sa première réelle saison (futur grand injury-prone), ça ne laisse pas rêveur.

Nop nop nop, je ne suis pas « sold » sur cette équipe. Déso pas déso!


#12 HOF

  • PG : LaMelo Ball, Fred VanVleet, Tyler Herro, Marcus Smart
  • SG : Devin Booker, Norman Powell
  • SF : Trey Murphy III
  • PF : Kristaps Porzingis, P.J. Washington, Paul Reed
  • C : Brook Lopez, Jalen Duren
  • 5 joueurs mono-postes

Mhhh, tu flirtes avec la limite raisonnable des joueurs unipostes mon bon HOF mais je pense que certains vont vite évoluer, à commencer par VanVleet, te laissant plus de flexibilité.

Aucune surprise sur les choix de notre HOF préféré, avec un backcourt d’artilleurs all-around et des intérieurs focus sur le rebonds/blk. On mettra un point d’interrogation sur le choix de Murphy qui manquera probablement tout le premier mois de la saison régulière, en comptant sur Washington et Reed pour prendre un rôle de producteur. La présaison de P.J est encourageante, s’il réussit à convertir cela en matchs réguliers, il peut être un vrai steal.

A l’évidence, c’est plutôt le trio Ball/VanVleet/Herro qui nous intéresse en premier lieu. Fer de lance de l’équipe, les trois joueurs sont attendus sur les FT%/3PTM/PTS/RBDS/AST, et même les ST, leur polyvalence sur le backcourt étant précieuse. Plus enclin à enfoncer les FG%/TO, certes mais c’est un sacrifice voulu et contre-balancé par des intérieurs efficients et présents pour chercher le 3PTM/RBDS/BLK, à l’instar de Porzingis et Brook Lopez notamment. Le tout mené par un Devin Booker en mode contender et qui, avec son 25-5-5, ses 3PTM et ses splendides pourcentages, pourra ramener dans le giron certains pans statistiques à lui seul.

C’est donc très solide, notamment au niveau du Core6, et des joueurs vétérans type Smart, peuvent réellement faire la différence, notamment aux ST. Les petites cumulatives font souvent la part belle aux grosses performances dans les match-up étriquées, et je crois qu’une fois encore, HOF devrait nous régaler.


#13 Mustang

  • PG : Trae Young, James Harden, Malcolm Brogdon
  • SG : Brandon Ingram, Keldon Johnson
  • SF : Kyle Kuzma, Harrison Barnes, Brandon Miller
  • PF : Domantas Sabonis, Naz Reid
  • C : Walker Kessler, Onyeka Okongwu
  • 4 joueurs mono-postes

On va me taxer de suceur-d’équipe-de-fin-de-draft mais Mustang nous balance un bel appareillage avec un petit Harden en 41ème position svp. Bien sûr, le futur de cette tête de con innommable reste très flou et il pourrait louper des matchs avant d’être tradé ou de ne plus faire la tête de cochon. Ceci étant, c’est un TOP 3 avec du 20ppg/10ast de moyenne associé à un autre joueur similaire, Trae Young, aussi avec du 20ppg/10ast de moyenne et les deux claquent > 2 3PTM de moyenne par match en sus et leurs superbes FT%.

Cette association, elle est validée et porteuse, d’autant plus qu’elle entoure un intérieur versatile avec Sabonis qui fleurte avec le triple-double et est affublé de back-up frustres mais efficients (Kessler, Okongwu) pour sécuriser les FG/RBDS/BLK.  Mieux, la versatilité trouve d’autres débouchés avec deux joueurs auxquels je crois sur cette saison, à savoir la doublette Ingram (trois postes) – Kuzma! Les deux ailiers vont encore exploser les compteurs et apporter du grain à moudre au shooting longue-distance, a-t-on encore besoin d’un Keldon Johnson go-to-guy? Nop, il ne le sera pas mais ses 20ppg seront bienvenus.

Sur la fin, les paris sont plutôt intéressants, un Barnes n’est jamais à négligé de part son expérience, à l’instar de Brogdon. Je reste plus intrigué par l’avenir d’un Brandon Miller aux Hornets, c’est fourni mais il a un coup à jouer. Enfin Reid, wait and see.

Non, vraiment Mustang, j’aime ton équipe, elle noircit les cases et tu as peut-être eu le nez creux sur certains choix explosifs en cette saison.


#14 Nico

  • PG : Donovan Mitchell, Jamal Murray, Coby White
  • SG : Anthony Edwards, Zach LaVine, Ausar Thompson
  • SF : Keegan Murray
  • PF : Daniel Gafford, Zach Collins, Jeremy Sochan, Jonathan Kuminga
  • C : Mark Williams
  • 3 mono-postes

Le quatuor que tu as réussi à former sur tes quatre premiers picks est simplement dantesque. Irréprochable, ce quatuor devrait permettre très facilement par sa productivité extraordinaire et attendu, de chercher les 3PTM/PTS/RBDS/AST/ voire même ST (tout en abandonnant les TO, à raison). C’est plus de 90pts de moyenne par match avec Mitchell/Murray puis Edwards/LaVine, si tant est que les blessures les épargnent.

Maintenant, une fois que j’ai dit ça, je n’ai pas réalisé de conclusion ou d’analyse globale. Je reste pétrifié d’admiration devant ce potentiel. Par contre, le reste des choix…..entre les intérieurs comme M.Williams, Gafford et Collins, je ne vois que des intérieurs de « basiques » (je n’irai pas jusqu’à lambda) perdus dans des losing team ou en reconstruction. Mention spéciale à Zach Collins resigné mais qui va être éclipsé par Wemby, sans parler des apports de Williams et Gafford, dont les apports restent en suspens. On préfère le choix de Keegan Murray, dont on attend encore beaucoup et qui a déçu jusque-là, cela reste un gros prospect.

Quant à Thompson, Sochan, Kuminga, mouais, mouais mouais. L’un dans une losing team (Pistons), l’autre potentiellement barré (Spurs) et Kuminga qui déçoit chaque année mais dont on attend un vrai sursaut…

Je reste sur ma faim, j’imagine que tu as déjà tout un argumentaire pour me rassurer, et je t’en remercie d’avance, c’est un mouif.

Ecrit par:

N.K

9 Commentaires

  1. Nyco -  24 octobre 2023 - 22:29

    Joli. Énorme travail. Ce que j’adore, c’est que ce power ranking te fait creuser tous les joueurs et teams mais ça a lieu après la draft, donc tu n’en bénéficies pas hormi la gloire et nous donner des noeuds au ventre pour connaître ta note 🙂
    Un peu déçu du 2.5…. Tu m’avais collé pareil l’année dernière et tu avais raison.

    Les choix ont été déjà dictés par la position… 14-15, y’a plein de possibilités mais pas de vrai choix….
    Ensuite, oui, au début je voulais un intérieur style Holmgren ou Porzigins en 3-4 mais 1) Murray est arrivé et 2) yavait plus de bons meneurs pour moi en 70-100e position. Yavait un run de centers entre 70 et 100 donc j’ai mise de construire autour du 1e quatuor puis des intérieurs de métier qui vont avoir « un chemin » pour le temps de jeu dans leur club.
    Ensuite, oui, j’ai perdu 2-3 choix à la fin me forçant à aller sur les plans B: Ausar, Kuminga… le niveau dans nos drafts est sérieux hormis qq uns ;))) donc les sleepers partent… faut s’adapter !
    Sinon, j’ai fait attention aux % cette année et aux mono-postes. Sochan devrait avoir vite le PG en plus vu que Pop veut le mettre meneur !

    Content, j’espère (vraiment) te faire mentir!!
    En ligne avec tes notes même si j’aurais donne qq différences !

    Super plaisir de lire ton taf! Place à Stephyx dès ce soir pour le rosser !! 🙂

    Répondre
  2. Larry -  24 octobre 2023 - 22:34

    Merci pour ces PR! Plutôt aligné avec toi après je garderai malgré tout un optimisme raisonnable : en constatant ce déséquilibre pendant la draft je me suis dit que j’allais prendre les meilleurs dispos selon moi et que je me débrouillerais pour choper des SG/SF probablement la catégorie la plus représentée non?
    Risqué donc mais je pense que ça peut se corriger via FA ou trade + je suis content de ma base de joueurs stars, j’ai des joueurs pour la première fois, et ça j’aime. Hâte de voir ce que ça va donner!

    Répondre
  3. Larry -  24 octobre 2023 - 22:36

    Ouais vraiment trop bien ces PR !

    Répondre
  4. stephyx -  25 octobre 2023 - 08:23

    bon je me mets 4,5 étoiles car je n’ai pas Wemby mais le reste est parfait… Je mettrais peut-être Antetokounmpo en FA pour rééquilibrer la ligue, à voir… Les autres c’est 3 étoiles au mieux…
    Scoot (j’aurais dû nommer un de mes fils ainsi, c’est trop classe) va cartonner (puis se blesser juste au moment des playoffs… raison pour laquelle je serais obligé de garder peut-être Antetokounmpo), il sera dans la first team de la saison mais pas rookie de l’année à cause du grand échassier français (qui sera MVP de la saison). Je me disais qu’il pouvait peut-être glisser au 3eme tour (9 choix plus loin de mon 2nd choix) mais Arthur est un vilain!
    J’aurais dû faire ce PR, t’y connais rien quand même….

    Répondre
    • N.K -  25 octobre 2023 - 09:29

      Stephyx, as-tu pris tes médicaments ce matin? Je t’ai dit de ne pas louper les échéances tu vois dans quel état ça te met, personne ne comprend plus rien, l’ironie et le sarcasme devenant du premier degré et de la langue de bois en même temps.

      Nous sommes dans un safe Space. Vas-y libère toi, dis nous tout faisons une catharsis de tes névroses!

      Répondre
      • stephyx -  25 octobre 2023 - 12:23

        ouais….et ben…c’est toi le catharsis, na!

        Répondre
  5. neo_alpha -  25 octobre 2023 - 09:40

    Encre un fantastique boulot de notre NK national ! Pour le coup on oublierai (presque) la sélection de Miles Bridges 😀

    Concernant mes choix je voulais appuyer les points forts de Stephen Curry donc sécuriser les 3pts, PTS et FT% et pour ça l’accompagner de joueurs comme Markkanen option numéro 1 aux Jazz, Anfernee Simons qui a maintenant un boulevard aux Blazers mais aussi un pari comme Franz Wagner lui aussi une des 2 options principales à Orlando et que je vois bien candidat au trophée de MIP (sa CDM a achevée de me convaincre et pis j’ai un faible pour les 3ème années qui explose juste avant leur 1er gros contrat que voulez vous).
    Pour le reste je suis fan des profils all around comme Draymond Green et Ben Simmons qui est pour le coup mon vrai pari de cette année. Il semble être revenu à 100% physiquement, le contexte à Brooklyn a changé et je ne crois pas une seconde qu’il soit déjà en fin de course eu égard à sa jeunesse et qu’il est censé être au début de son prime. Le temps me donnera peut-être tort mais c’est un pick choisi au 9ème round donc l’investissement n’est absolument pas lourd !
    Mon seul regret est de ne pas avoir réussi à trouver un 3ème compagnon de raquette à Myles Turner et Green (j’ai du me rabattre sur Olynyk en dernier choix) donc il est probable qu’au fil de la saison j’essaye de rectifier le tir via un trade avec l’un d’entre-vous 😉

    Répondre
  6. Mustang -  25 octobre 2023 - 17:25

    Merci le suceur-d’équipe-de-fin-de-draft. Encore un gros boulot.

    En vrai, l’année dernière tu avais déjà sucé mon équipe-de-first-pick avec un 4 étoiles qui s’est transformé en saison cauchemar.

    Je suis tenté de faire la blague que ma saison craint un max parce que NK m’a mis une bonne note ; mais cette année, j’y crois pas mal vu mon roster. (Et va falloir que je me sorte un peu les doigts vu mes dernières saisons vraiment pas terribles)

    C’est d’ailleurs assez hallucinant à quel point je déteste IRL la majorité des joueurs que j’ai drafté (Young, Harden, Kuzma, Barnes, Ingram auxquels le rookie Miller risque de vite s’ajouter) mais je sens que leur association dans un roster fantasy va me régaler.
    J’avoue d’ailleurs que le pick de Naz Reid en dernier tour, c’est presque une sorte de placebo du coeur pour que je puisse avoir un chouchoulove dans cette équipe (et en connaissant plus que de raison la situation wolvienne, je me dis qu’il peut apporter sa pierre pour un pick #156.

    Le big point, ca va finalement être la situation d’Harden. Si elle se décante très vite, ca va être le pied !!!

    Parmi les autres teams de la league, je fais globalement la même analyse que NK à quelques exceptions.
    Le trio qui me botte c’est Darnell, Arthur et NK (suceur-de-commish).
    Je noterai plus durement Nico, RIP et Max (mec, je reconnais quelques sueurs froides de mon année dernière dans ton roster : bon courage).

    Bonne saison à tous !

    Répondre
  7. Jérôme -  26 octobre 2023 - 17:50

    Chez moi, SG, ça a l’air faible.
    Je m’étais habitué au SF/SG quasi automatique et je pensais que Doncic était PG/SG.
    Et au final, je n’ai pas trouvé le SG idéal et ça fait un trou.

    Equipe moyenne. Je ne sais pas quoi en penser. Najib me dit que c’est moyen. J’aurais préféré qu’il me dise que c’est nul, ça aurait pu être fort. Moyen, ça risque de rester moyen..

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre Email ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont indiqués (obligatoire):

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Revenir en haut